Tag Archives: و

کاهش جرم و جنایت با تحریک الکتریکی مغز


روزنامه اعتماد: طبق يافته‌هاي دانشمندان انجام يك جلسه تحريك الكتريكي مغز، تصميم فرد براي ارتكاب جرم را تغيير و آگاهي اخلاقي او را افزايش مي‌دهد. محققان دانشگاه پنسيلوانيا و دانشگاه صنعتي نانيانگ در سنگاپور پس از مشاهده ارتباط اختلال قشر پيش‌پيشاني با افعال خشونت‌آميز، بالقوگي تحريك مغز براي مقابله با جنايت را كشف كردند.

كاهش جرم و جنايت با تحريك الكتريكي مغز

آنها از ٨٦ بزرگسال سالم درخواست كردند دو سناريوي فرضي را بخوانند و سپس آنها را در يك جلسه ٢٠ دقيقه‌اي تحريك الكتريكي مغز شركت دادند؛ يكي از سناريوها از تعرض جسمي و ديگري از تعرض جنسي حكايت كرده بود. بلافاصله پس از جلسه تحريك الكتريكي مغز، از شركت‌كنندگان خواسته شد ميزان علاقه‌شان را به رفتاري مطابق رفتار شخصيت منفي داستان‌ها بگويند.

افرادي كه مغزشان تحريك شده بود، ميزان علاقه‌شان را بين ٤٧ تا ٧٠ درصد كمتر از كساني كه در جلسه تحريك مغز شركت نكرده بودند، اعلام كردند. پروفسور اوليويا چوي، روانكاوي كه در دانشگاه صنعتي نانيانگ فعاليت مي‌كند، مي‌گويد عصب‌پژوه‌ها مدت‌ها پيش ارتباط ميان اختلال در قشر پيش‌پيشاني و نمود رفتارهاي ضداجتماعي را ثابت كردند اما تحقيقات آنها مشخص نكرد آيا كاهش فعاليت مغزي آغازگر اقدامات خشونت‌آميز است يا خير: «با انجام اين آزمايش قصد داشتيم بدانيم آيا اين ناحيه از مغز نقشي موقتي دارد يا نه.» چوي و همكارانش، آدريان رين و روي هميلتون از دانشگاه پنسيلوانيا با استفاده از فرآيندي به نام «تحريك جريان مستقيم درون جمجمه‌اي»، جريان ضعيف ٢ ميلي‌آمپري را در قشر پيش‌پيشاني داوطلبان عبور دادند تا ميزان فعاليت اين بخش را افزايش بدهند.

محققان در گزارشي در مجله «Neuroscience» توضيح داده‌اند چطور تحريك مغزي ميزان نيت فرد براي ارتكاب جرم را كاهش مي‌دهد و باعث مي‌شود آنها مخالف اين اعمال غيراخلاقي فكر كنند. اما حداقل در آزمايشگاه، تحريك مغزي ميزان اعمال خشونت‌آميز را كاهش نداد. در بخشي از اين مطالعه به داوطلبان دو گروه عروسك‌هايي دادند تا با سوزن خشم خود را روي آنها خالي كنند كه در نهايت بدن اين عروسك‌ها پر از سوزن شد.

دانشمندان تاكيد مي‌كنند تاييد اينكه تحريك مغزي به كاهش جرايم خشونت‌آميز كمك مي‌كند يا نه مستلزم آزمايش و مطالعات بيشتري است. رين معتقد است اگر موثر بودن اين روند مشخص شود مي‌توان اين روش و همچنين روش‌هاي مرسوم را براي جنايتكاران محكوم به كار گرفت. او مي‌گويد: «اغلب مردم وقتي به جرم و جنايت فكر مي‌كنند نقش محله‌هاي جرم‌خيز، فقر، تبعيض نژادي و اقليتي در اين مقوله را حساب مي‌كنند.

اما ما معتقديم بيولوژي هم سهمي دارد كه در گذشته سهم آن مورد بي‌اعتنايي قرار گرفت. مطالعاتي كه با فرآيند تحريك الكتريكي مغز صورت گرفت، نشان مي‌دهد رويكردي تازه و متفاوت براي آزمايش كردن و كاهش دادن سطح جرم و خشونت در جامعه وجود دارد.» كارولين دي برناردي لوفت، روانكاوي كه در دانشگاه كويين ماري لندن به مطالعه تحريك جريان مستقيم درون جمجمه‌اي مشغول است، مي‌گويد اين مطالعه روي جنايتكاران انجام نشده بنابراين اثبات كاهش ميزان جرم در زندگي را نمي‌توان اثبات كرد.

رين احتمال مي‌دهد تحريك مغزي نتيجه‌اي معكوس داشته باشد: «تحريك كردن مثل اين‌ است كه مغز را هل بدهي و اگر جريان فكري (خوب يا بد) را كه در مغز شما مي‌گذرد افزايش دهد، ممكن است همه‌چيز بدتر شود.» او در ادامه مي‌گويد يكي از راه‌هاي جلوگيري اين روند اين است كه تحريك الكتريكي در زماني از مغز افراد عبور داده شود كه آنها در حال انجام فعاليت‌هايي باشند كه به منظور بالا بردن آگاهي اخلاقي است. در حال حاضر دانشمندان اميدوارند فرآيند تحريك مغزي را روي افراد بيشتري آزمايش كنند. دانشمندان با افزايش سطح فعاليت‌ها در ناحيه‌اي به نام قشر قدامي پيش‌پيشاني، اميدوارند به كنترل بيشتر احساسات كه به ارتكاب جرايم بدون عمد منجر مي‌شود، كمك كنند.


توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟


دانستنیها – محمد حسین جهان پناه: آمریکا و کره شمالی این روزها درگیر قمار خطرناکی هستند که هر لحظه می تواند جرقه جنگی تمام عیار را روشن کند؛ منازعه خطرناکی که تسلیحات هسته ای پاشنه آشیل آن هستند و خیلی راحت می تواند ابعادی فرامنطقه ای پیدا کند. این بحران پس از ماه ها تنش بر سر آزمایش های موشکی و هسته ای کره شمالی، تحرکاتی چون استقرار سپر دفاع موشکی آمریکا در کره جنوبی و خط و نشان کشیدن های پی در پی دو طرف به مرحله بی سابقه ای رسیده است.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
دور جدید تحریم های آمریکا علیه کره شمالی که این بار حتی پشتیبانی متحدین سنتی کره شمالی مانند چین را هم به همراه داشت، نقشی موثر در افزایش خصومت های دو طرف داشته است. افزایش این خصومت ها به حدی بوده که تا مرز تهدید به حمله هسته ای پیش رفته است. همه این ها موجب شده تا سوالات زیادی در مورد توان موشکی و هسته ای واقعی کره شمالی پیش بیاید؛ این که واقعا توان موشکی و هسته ای این کشور کوچک شرقی آسیا در چه حد و اندازه ای است؟

علاقه موشکی

از زمان به قدرت رسیدن کیم جونگ اپل، کره شمالی بیش از سه برابر موشک های بالستیکی که در زمان حکمرانی پدرش آزمایش شده بوده، موشک آزمایش کرده است. در مورد وضعیت و شمار موشک های کره ای اطلاعات زیادی در دست نیست. با این حال می دانیم که پرشمارترین موشک میان برد کره شمالی موشک های هواسنگ -۷ هستند که بردی بیش از ۸۰۰ کیلومتر دارند. به این شمار باید تعداد قابل توجهی موشک کوتاه برد هواسنگ -۵ و ۶ را هم اضافه کرد.

علاقه کره شمالی به توسعه تسلیحات هسته ای به دوران «کیم ایل – سونگ» موسس کره شمالی و پدربزرگ رهبر کنونی این کشور باز می گردد. در اوج دوران سرد او ابتدا از شوروی و سپس چین درخواست کرد تا به کشورش در توسعه سلاح هسته ای کمک کنند. درخواستی که طبیعتا با مخالفت هر دو کشور روبرو شد. با این حال شوروی به کره شمالی کمک کرد تا زیرساخت فناوری هسته ای را توسعه دهد اما در عین حال این کشور را واداشت تا ضمن عقب نشینی از تصمیم قبلی خود برای ساخت سلاح هسته ای در سال ۱۹۸۵ پیمان نامه منع گسترش سلاح های هسته ای را امضا کند.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
به فاصله یک سال پس از امضای این معاهده، کره شمالی اولین راکتور هسته ای خود را در یانگ بیانگ راه اندازی کرد. با این حال پایان جنگ سرد و به قدرت رسیدن «کیم جونگ ایل» (پدر رهبر کنونی) در کره خیلی زود شرایط بازی را تغییر داد. در دوران او برنامه توسعه سلاح هسته ای به صورت مخفیانه با سرعت و جدیت پی گرفته شد. وقتی اخبار تلاش کره برای توسعه سلاح هسته ای به غرب رسید، ایالات متحده آمریکا ابتدا با پیش گرفتن سیاست چماق و هویج تلاش کرد تا کره شمالی را از ادامه برنامه هسته ای نظامی اش بازدارد. این سیاست اگرچه در ابتدا با موفقیت هایی همراه بود اما با به قدرت رسیدن «جورج بوش» در آمریکا و افول زبان دیپلماسی در ابیات آمریکایی ها همه چیز به هم ریخت. به این ترتیب کره شمالی پس از کش و قوس های فراوان در سال ۲۰۰۳ پای خود را از پیمان منع گسترش تسلیحات هسته ای عقب کشید و به فاصله تنها دو سال بعد هم مدعی شد که صاحب سلاح هسته ای است.

این کشور اولین آزمایش سلاح هسته ای خود را در سال ۲۰۰۶ انجام داد و از آن زمان تا امروز چهار آزمایش هسته ای دیگر را هم به انجام رسانده است. به موازات این برنامه کره ای ها با وجود دست اندازهای فراوان، برنامه موشکی خود را هم پیش بردند؛ برنامه ای که طبیعتا هدف غایی آن ساخت موشک های میان برد و دوربرد با توانایی حمل کلاهک های هسته ای بود.

 

برنامه موشکی

کره شمالی برنامه موشکی خود را از اواخر دهه ۷۰ میلادی شروع کرد. بر اساس شواهد موجود، کره شمالی در آن سال ها موفق شد تا تعداد نامشخصی موشک بالستیک کوتاه برد «Scud B» را به صورت دست دوم از مصر بخرد. موفقیت کرده در مهندسی معکوس این موشک ها تا اواسط دهه ۸۰ میلادی زمینه توسعه سریع صنعت موشکی در این کشور را فراهم کرد، تا حدی که تا پیش از پ    ایان دهه ۸۰ میلادی، کره ای ها شروع به صادرات گونه بومی Scud B با نام «Hwasong-5» کردند، در حالی که تولید موشک دوربردتری بر پایه «Scud-C» شوروی با نام «Swasong-6» را هم شروع کرده بودند. سپس به فاصله کوتاهی در اوایل دهه ۹۰ آنها موشک «نودونگ» (Hwasong-7) را آزمایش کردند که یک موشک میان برد سوخت مایع با برد هزار تا ۱۵۰۰ کیلومتر و گامی بلند برای صنعت موشکی کره بود که در ایران زمینه توسعه «شهاب -۳» و در پاکستان موشک «گوری» را فراهم کرد.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
به علاوه در طول این سال ها موشک های کره ای بازار صادراتی خوبی پیدا کردند، بازاری که تا اوایل دهه ۹۰ همچنان به قوت خود باقی بود. با این حال افزایش فشارهای بین المللی و همچنین توانایی مشتریان سابق در توسعه موشک های بومی رفته رفته به عمر کوتاه صادرات موشکی گسترده کره شمالی پایان داد.

البته تا این زمان برنامه موشکی کره شمالی از نظر آمریکا و بیشتر قدرت های منطقه ای موضوع چندان مهمی نبود. در واقع همه آنها بیشتر نگران توسعه برنامه هسته ای کره شمالی بودند تا برنامه موشکی اش، اما وقتی کره شمالی موشک «تائپودونگ -۱» را به عنوان یک موشک پرتابگر ماهواره در سال ۱۹۹۸ آزمایش کرد همه چیز به سرعت تغییر کرد.

با وجود فشارهای خارجی و شکست قابل توجه، آزمایش های برنامه موشک تائپودونگ ۱ و ۲ ادامه پیدا کرد. کره شمالی دلیل توسعه این موشک ها را تنها به منظور حمل ماهواره به فضا اعلام می کرد، با این حال خارج از مرزهای کره به آزمایش های این موشک ها به چشم تمرینی برای توسعه موشک های بالستیک دوربرد نگریسته می شد. در سال ۱۹۹۹ در پی مذاکرات دو طرف، کره شمالی قبول کرد تا توسعه موشک های دوربرد خود را در ازای امتیازاتی متوقف کند، در مقابل آمریکایی ها هم بخشی از تحریم های اقتصادی خود را لغو کردند.

با سر کار آمدن بوش در آمریکا و تغییر دیپلماتیک کاخ سفید و همچنین واکنش های تند پیونگ یانگ، برنامه موشکی کره هم به سرنوشت برنامه هسته ای دچار شد. کره ای ها بار دیگر آزمایش موشک های بزرگ خود را از سر گرفتند و این بار دیگر خبری از تلاش برای توسعه موشک های ماهواره بر نبود و کره شمالی دیگر رسما از توسعه موشک های دوربرد برای حمل کلاهک های هسته ای سخن می گفت.

توان موشکی

در طول دو دهه گذشته توان کره شمالی به شکل قابل توجهی گسترش پیدا کرده است. بر اساس برآوردهای کنونی، بیش از ۲۵ درصد از تولید ناخالص داخلی کره صرف هزینه های نظامی می شود که بخش عمده ای از این بودجه، سهم برنامه موشکی پر هزینه این کشور است. در طول این سال ها کره ضمن توسعه انواع جدیدی از موشک های بالستیک توجه زیادی را متوجه تحرک و آسیب پذیری موشک های بالستیک خود کرد. حاصل این تلاش تعداد قابل توجهی موشک بالستیک میان برد بود؛ موشک هایی که نقطه اوج آنها توسعه موشک های دوربرد «Pukguksong-2» با برد سه هزار کیلومتر و «Hwasong-12» و «Hwasong-14» با بردی بین پنج تا ۱۲ هزار کیلومتر بود.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
حالا دیگ راین موشک ها نه تنها می توانند سایه خود را به پایگاه های نظامی منطقه آمریکا در اقیانوس آرام برسانند، بلکه برای نخستین بار به راحتی به سواحل غربی آمریکا هم می رسند. با وجود این، کره شمالی برای به چالش کشیدن جدی ایالات متحده آمریکا هنوز با مشکلات تکنیکی متعددی روبروست.

چالش موشک ها

با وجود تمام اظهارات ضد و نقیض مقامات کره ای که معمولا شهرت قابل توجهی هم در مبالغه در دستاوردهای خود دارند، سخت می شود در مورد پیشرفت های اخیر موشکی و هسته ای کره به نتیجه ای رسید. بخش عمده ای از آزمایش های موشکی سال های اخیر کره آن قدرها که خود کره ای ها می گویند موفقیت آمیز نبوده اند. به عنوان نمونه برخلاف برنامه موشکی ایران، کره ای ها رویکرد شتاب زده ای دارند که یکی از عللی است که موجب شده تا ضریب موفقیت کلی آزمایش های موشکی آنها پایین تر و در نتیجه موشک های شان در عمل در بدو آزمایش از اطمینان پذیری پایین تری برخوردار باشند.

ضمن این که به خودی خود هم آزمایش های موشکی با ضریب خطای بالایی روبرو هستند. بر اساس برآوردها، موشک های تک مرحله ای سوخت مایع کره در شرایط کنونی در ۸۰ تا ۹۰ درصد مواقع به خوبی کار می کنند اما این ضریب در شرایط جنگی به شکل قابل توجهی افول می کند. این ضریب اعتمادپذیری در شرایط صلح برای موشک های چند مرحله ای کره به یک بازده تا ۴۰ درصد افت می کند.

مشکل دیگر تحرک سامانه های پرتاب موشکی است. سیلوهای ثابت پرتاب موشک امروزه تاکتیکی تاریخ مصرف گذشته اند. این سیلوها در شرایط جنگی هدفی ساده برای حملات هوایی هستند مگر این که شما مانند آمریکا یا روسیه بتوانید سیلوهای خود را در عمق خاک به دور از دسترس هر کسی مخفی کنید. با این حال حتی این قدرت ها هم بیش از موشک های سیلوپرتاب خود، روی موشک های پرتاب شونده از زیردریایی های اتمی خود حساب می کنند. کره شمالی تلاش زیادی کرده است تا پرتابگرهای متحرک خود را گسترش دهد. با این حال توانایی این کشور در استفاده از پرتابگرهای متحرک برای پرتاب موشک های قاره پیمای چهل تنی اش در شرایط فعلی با تردیدهایی مواجه است. با این همه اگرچه شاید تهدید پرتاب موشک های دوربرد کره قابل رهگیری و مقابله باشد اما همچنان انبوهی از اهداف به مراتب ساده تر در برد موشک های کوتاه برد تا میان برد کره ای با تحرک و اطمینان پذیری بالاتر، قرار دارند.

کلاهک های هسته ای

مشکل کره تنها ضریب اعتمادپذیری یا محافظت از موشک ها نیست. ساخت کلاهک های هسته ای به حد کافی کوچک، برای جای دادن در موشک ها هم مشکل است. ساخت کلاهک های هسته ای کوچک با توان تخریب بالا کار ساده ای نیست. در حقیقت ساخت یک کلاهک هسته ای می تواند به مراتب پیچیده تر از ساخت یک بمب اتمی معمولی باشد. ساده ترین راه برای ساختن یک بمب اتمی ساخت یک سلاح شکافت هسته ای است؛ بمبی که با شکافت هسته های سنگین و آزاد شدن انرژی قابل توجه در نتیجه آن عمل می کند.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
بمب هایی که روی هیروشیما و ناکازاکی رها شدند، از همین نوع بودند. هر چهار آزمایش اتمی کره شمالی هم از همین نوع بودند. آزمایش پنجم کره بمبی هیدروژنی بود یا دست کم آنها این طور مدعی بودند. یک سر جنگی گرماهسته ای (در اصطلاح همان بمب هیدروژنی یا ترمونوکلیر) برخلاف بمب های اتمی معمولی از گداخت هسته ای کمک می گیرد تا انفجاری بزرگ تر را تولید کند. این یعنی بمب ها می توانند در عین قدرت تخریبی به مراتب بیشتر، به شکل قابل توجهی کوچک تر باشند. با این همه هیچ مدرکی نیست که نشان دهد کره واقعا صاحب توانایی توسعه بمب هیدروژنی پیشرفته است.

با این حال کره همچنان می تواند از سرهای جنگی اتمی معمولی سبک تر با قدرت تخریب کمتر کمک بگیرد. این سرهای جنگی که طبیعتا توسعه ساده تری هم خواهند داشت، همچنان می توانند نقشی بازدارنده را در مقابل یک تهاجم زمینی یا هوایی بازی کنند. با این حال به سختی می شود گفت که آیا کره در شرایط فعلی به مرحله ای رسیده که حتی توانایی این کار را هم داشته باشد یا خیر. علاوه بر اینها، این که آیا با وجود تهدیدات مطرح شده علیه به کارگیری آنها در مقابل اهدافی مانند پایگاه نیروهای آمریکایی در گوام، کره شمالی واقعا حاضر است پیش دستانه کلید پرتاب یک سلاح هسته ای را فشار بدهد یا نه هم تا حد زیادی به حس امنیت منطقه ای این کشور باز می گردد.

همه تکنولوژی های موشکی مهمی که کره شمالی همچنان در حال توسعه آنهاست

سر جنگی هسته ای
زمان آماده شدن: همین حالا یا به زودی

بسیاری از تحلیلگران معتقدند که کره شمالی از حوالی سال ۲۰۱۳ توانسته بوده تا سرهای جنگی هسته ای را روی موشک های کوتاه برد خود سوار کند. این تکنولوژی طبیعتا می تواند برای ساخت و سوار کردن سرهای جنگی هسته ای روی موشک های قاره پیما هم به کار گرفته شود. بیشتر موشک های بالستیک کرده ای توانایی حمل کلاهک هسته ای، صاحب محفظه ای برای حمل سر جنگی با قطری حدود ۶۵ سانتی متر هستند. این اندازه به حد کافی برای جا دادن یک سر جنگی اتمی ساده و اولیه کفایت می کند.

موشک قاره پیما
زمان آماده شدن: یک تا سه سال

موشک «KN-14» (که گاهی اشتباها Hwasong-14 هم خوانده می شود) یکی از دوربردترین موشک های بالستیک در دست توسعه کره شمالی است. این موشک، دو مرحله ای و سوخت مایع است و کمترین برد آن بیش از پنج هزار کیلومتر برآورد می شود. سوخت مایع بودن موشک به این معنی است که سوختگیری آن پیش از پرواز زمان گیر و نیازمند پمپ های بزرگی برای پمپاز سوخت خواهد بود. با این همه انتظار می رود این موشک نسبت به موشک های سوخت جامد متاخر کره ای، ساختار ساده تری داشته باشد و در عین حال بیشتر قابل اعتماد باشد. هر چند آزمایش های اولیه این موشک هم با دشواری های فراوانی همراه بوده است. در هر حال، این موشک به صورت بالقوه توانایی رسیدن به سواحل غربی آمریکا را دارد.

کلاهک موشک
زمان آماده شدن: همین حالا یا به زودی

یکی از بزرگ ترین چالش ها در طول پرواز یک موشک بالستیک قاره پیما، مرحله بازگشت آن به اتمسفر زمین است. نگه داشتن کلاهک موشک در مسیر برخورد به هدف از پیش تعیین شده آن هم در حالی که با سرعت ابرصوتی در حال پرواز است، اصلا کار ساده ای نیست. زمانی که کلاهک موشک به داخل اتمسفر باز می گردد، در اثر حرارت قابل توجه ورود به جو، لایه بسیار داغی از پلاسما سطح آن را می پوشاند. در این میان محافظت از سرهای جنگی در برابر این حرارت به وسیله سپر حرارتی و همچنین جدا شدن به موقع آن از اهمیت ویژه ای برخوردار است. آن طور که تصاویر منتشر شده از آزمایش های سال پیش و امسال کره نشان می دهد این کشور به وضوح در حال آزمایش کلاهک های بازگشت پذیر برای موشک های خود بوده است. در عمل همین مرحله مهم ترین تفاوت تکنولوژیک میان یک موشک بالستیک دوربرد و یک موشک ماهواره بر است.

موتور موشک
زمان آماده شدن چهار تا هفت سال

کره ای ها همین حالا هم در ساخت موشک های بردبلند تجربه قابل توجهی پیدا کرده اند. با این همه هنوز هم جای کار فراوانی دارند. آزمایش موشکی آنها که در ابتدای سال میلادی اخیر اتفاق افتاد پرتاب موشکی با دود فراوان را به نمایش گذاشت. این پرتاب به وضوح نشان می داد که موشک برای پرتاب خود از کاروزین استفاده کرده است. با این حال جریان خروجی از موتور موشک، نارنجی رنگ بود. این موضوع می تواند به احتمال زیاد نشانه مصرف دی متیل هیدرازین نامتقارن یا یکی از انواع دیگر هیدرازین ها باشد. این سوخت تا ۵ درصد انرژی بیشتری برای موشک تولید می کند. به علاوه به مراتب پیشرفته تر و کاربردی تر از هر سوختی است که تا به امروز انتظار می رفت کره ای ها بتوانند برای مرحله اول موشک قاره پیمای خود مصرف کنند.


پدافند لیزری HELWS MRZR؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها!


وب سایت گجت نیوز – رضا موسوی: سامانه پدافند لیزری سبک HELWS MRZR یکی از جدیدترین ساخته‌های کمپانی هوافضا، امنیتی و دفاعی آمریکایی ریتیان (Raytheon) است که اخیرا رونمایی شده است.

پدافند لیزری سبک HELWS MRZR ؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها! 

نماد کمپانی هوافضا و دفاعی ریتیان

گسترش روز افزون به کار گیری پهپادهای کوچک توسط جبهه‌های مختلف، سبب شده کمپانی‌های دفاعی نیز دست به طراحی سامانه‌های پدافندی مناسب برای مقابله با این خطر نو ظهور بزنند. ریتیان نیز به عنوان بزرگ‌ترین سازنده موشک در دنیا، تجربه،‌ دانش و توان بالایی در ساخت انواع سامانه‌های پدافندی و دیگر جنگ افزارها دارد و در پاسخ به این نیاز، دست به ساخت محصولی جدید برای نابودی این اهداف کوچک زده است.

پدافند لیزری سبک HELWS MRZR ؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها!
یک کوادکوپتر مسلح به دو نارنجک

امروزه در سوریه و عراق، گروه‌های تروریستی همچون داعش پهپادهای کوادکوپتر کوچک را به نارنجک مسلح کرده و اقدام به رهاسازی آن بر فراز دیگر نیروها می‌کنند. این جنگ افزار ابداعی بسیار ارزان و ساده است،‌ با این حال می‌تواند خسارت بسیاری به بار آورد. برای درک بهتر خطر این کوادکوپترهای مسلح می‌توان به حادثه‌ای در استادیوم ورزشی شهر دیرالزور در سوریه اشاره کرد که در آن گروه تروریستی داعش با استفاده یک کوادکوپتر مسلح به دو نارنجک، یک استادیوم که مرکز ذخیره مهمات بود را کاملا نابود کرد! مشابه این اتفاق در اوکراین نیز رخ داد که در آن جدایی طلبان، با یک پهپاد کوچک و یک نارنجک آتش‌زا، میلیون‌ها دلار مهمات متعلق به ارتش اوکراین را به هوا فرستادند.

کوادکوپترها بی‌صدا، فاقد اثر گرمایی و بسیار کوچک هستند؛ به گونه‌ای که با چشم غیر مسلح به سختی دیده می‌شوند. حتی چشم مسلح و سیستم‌های نظارتی و آشکارساز نیز بسیاری از مواقع قادر به کشف آن‌ها نیستند. این موارد موجب نگرانی ارتش‌های متعارف شده است. البته کوادکوپتر تنها یک نمونه از این پهپادهای کوچک است. پهپادهای کوچک‌ دیگر نیز وجود دارند که معمولا انتحاری بوده و بسیار خطر آفرین هستند. جنگجویان حوثی یمنی نیز با این پهپادها،‌ اقدام به حمله به رادارهای سپر موشکی دشمن کرده تا با از کار انداختن آن‌ها، بتوانند موشک‌های بالستیک خود را از سد سپر موشکی عربستان و امارات عبور دهند.

این هواگردهای کوچک به آسانی و با صرف کمترین هزینه قابل خریداری از بازار هستند. همچنین با صرف کمترین زحمت و قدری خلاقیت می‌توان آن را به یک جنگ افزار مخرب تبدیل کرد. برای مقابله با این پهپادها، ارتش‌ها از تفنگ‌های ضد پهپاد استفاده می‌کنند که با اخلال در امواج رادیویی، باعث قطع شدن ارتباط پهپاد با هدایتگر شده و آن را می‌نشانند.

 پدافند لیزری سبک HELWS MRZR ؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها!

برخی کمپانی‌های دفاعی نیز دست به ساخت توپ‌های لیزری زدند که با متمرکز کردن انرژی مستقیم روی هدف، این پهپادها را در آسمان به آتش می‌کشاند. سامانه سامانه پدافند لیزری سبک HELWS MRZR راهکار ریتیان برای سرنگونی پهپادهای دشمن است. ناگفته نماند واژه “HELWS” کوتاه شده عبارت “High Energy Laser Weapon System” به معنی «سامانه تسلیحاتی لیزر پرانرژی» است. از مزایای لیزر نسبت به دیگر سامانه‌های پدافندی می‌توان به دقت و اعتمادپذیری بالاتر آن در نابودی هدف اشاره کرد.

 پدافند لیزری سبک HELWS MRZR ؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها!

ایده ساخت سامانه پدافند لیزری سبک HELWS MRZR پس از این‌که یک سامانه پدافند هوایی موشکی پاتریوت (Patriot) در اوایل  سال میلادی جاری موفق به سرنگونی یک کوادکوپتر مسلح به نارنجک شد، به ذهن دکتر توماس ای. کندی (Thomas A. Kennedy)، مدیر عامل کمپانی ریتیان، خطور کرد. پاتریوت یک سامانه پدافند هوایی ساخت ریتیان است که با شلیک موشک به سمت هدف، اقدام به نابودی آن می‌کند.

این شکار هرچند بسیار تاثیر گذار و بی‌مانند بود، اما شلیک یک موشک چند صد هزار دلاری برای سرنگونی یک پهپاد چند ده دلاری توجیه اقتصادی ندارد. از این رو مدیر عامل ریتیان به فکر ساخت یک سامانه پدافندی جدید و ارزان قیمت برای مقابله چنین تهدیدهایی افتاد. با این حال اگر دارنده پاتریوت در آن شرایط تنها به این سامانه موشکی و گران قیمت مسلح باشد، تنها راه چاره برای سرنگونی پهپاد مهاجم به کار گیری این سامانه است؛ زیرا عدم سرنگونی پهپاد دشمن می‌تواند بسیار خطرناک و خسارت‌آفرین باشد.

 پدافند لیزری سبک HELWS MRZR ؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها!

سامانه MTS که زیر دماغه دیده می‌شود.

اولین چیزی که در نگاه اول به این سامانه نظر صاحب نظران حوزه دفاعی را جلب می‌کند، اندازه کوچک این سامانه و همچنین متمرکز بودن تمامی بخش‌های آن روی یک بستر است که اصطلاحا به آن کامپکت می‌گویند. سامانه پدافند لیزری سبک HELWS MRZR مجهز به سیستم هدف‌گیری چند طیفی ساخت ریتیان است که در پهپادهای دیده‌بانی و تهاجمی خانواده پردتر (Predator) به کار می‌رود و نقش چشم این هواپیماهای بدون سرنشین را ایفا می‌کند.

 پدافند لیزری سبک HELWS MRZR ؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها!

در کنار آن، این سامانه به یک توپ لیزری برای نابودی اهداف مسلح شده است. تمامی این بخش‌ها روی یک خودروی سبکِ همه‌جا رو (ATV و یا همان باگی) مدل MRZR ساخت کمپانی آمریکایی پلاریس (Polaris)‌ نصب شده است. این سامانه خودکشش است و به لطف خودروی MRZR، توان حرکت با سرعت بالا روی هر سطح هموار و ناهمواری را دارد. این قابلیت ضمن به همراه داشتن سرعت در رسیدن به مقصد، سبب افزایش بقاپذیری این سامانه نیز می‌شود.

با توجه به شکل سیستم هدف‌گیری چند طیفی که در عکس‌های منتشر شده از HELWS MRZR دیده‌ می‌شود، ریتیان مدل MTS-B از این سیستم را در این سامانه پدافندی به کار برده است. HELWS MRZR به کمک دوربین‌ها و سنسورهای تلویزیونی و فروسرخ تعبیه شده در برجک سیستم هدف‌گیری چند طیفی، توان کشف، تعقیب و هدف‌گیری هدف مورد نظر در شب و روز و همچنین در همه شرایط آب و هوایی را دارد. علاوه بر این سیستم به یک فاصله‌یاب و نشانه‌گذار لیزری نیز مجهز است. ریتیان همچنین با طراحی الگوریتم‌های مخصوص، به این سیستم توان تشخیص و تعقیب پهپادهای کوچک را هم داده است.

 پدافند لیزری سبک HELWS MRZR ؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها!

از دیگر قابلیت‌های سیستم هدف‌گیری چند طیفی می‌توان به دامنه دید بسیار گسترده، دید در شب، دوربین‌ها و سنسورهای بسیار دقیق و قدرتمند، دامنه دید مجزای هر دوربین و سنسور، توان بزرگنمایی دیجیتال بالا، توان تعقیب ویدیویی چندحالته و… اشاره کرد. MTS-B آن‌قدر قوی و دقیق است که معمولا از آن برای پویش سطح دریا به منظور انجام عملیات دیده‌بانی، جستجو و نجات استفاده می‌شود. سیستم MTS-B برد بسیار بالایی دارد و نمونه زمین‌پایه آن نیز می‌تواند همچون زمانی که روی یک پهپاد نصب است، به صورت دور ایستا اقدام به پویش محیط کند.

 پدافند لیزری سبک HELWS MRZR ؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها!

آزمایش سامانه پدافند لیزری سبک HELWS MRZR

تمام بخش‌های الکترونیکی پدافند لیزری سبک HELWS MRZR در یک فضا به حجم ۲٫۸ متر مربع جای گرفته‌اند. باتری‌ها این سامانه با برق ۲۲۰ ولت عادی شهری شارژ شده و پس از شارژ کامل می‌توانند تا بیش از ۴ ساعت سیستم را فعال نگه دارند. بخش توپ لیزری این سامانه نیز منبع برق مجزا دارد که توپ با استفاده از آن، می‌تواند ۲۰ تا ۳۰ نوبت شلیک داشته باشد. همچنین می‌توان همراه این خودرو یک ژنراتور نیز فرستاد تا بدین ترتیب محدودیت نیروی الکتریکی مورد نیاز را بر طرف کرده و توپ امکان شلیک نامحدود داشته باشد. این توپ با متمرکز کردن پرتوی لیزر روی یک نقطه،‌ پهپاد را ذوب کرده و به آتش می‌کشد که در پی آن پهپاد سقوط می‌کند.

یک نکته جالب دیگر درباره این سامانه پدافندی کوتاه برد این است که در طراحی و ساخت آن، از آن‌چه که پیشتر طراحی شده و موجود بود، استفاده شده است. بخش جستجو و هدف‌یابی آن متعلق به پهپادها است و به‌جای طراحی یک خودروی مخصوص، آن را با خودروی سبک MRZR که از پیش وجود داشت تطبیق داده‌اند. دلیل این کار داشتن سرعت عمل لازم است تا بتوان در کوتاه‌ترین زمان ممکن،‌ یک جنگ افزار مناسب برای مقابله با پدیده به سرعت در حال رشد و تکامل استفاده از پهپادهای کوچک ساخت.

دکتر دیوید بی. الیسون (David B. Allison)، رئیس بخش خط تولید سامانه‌های لیزری ریتیان در گفتگو با خبرگزاری‌ها اعلام کرد: «وقتی دریافتیم که این مجموعه‌ پدافند لیزری را تا چه اندازه کوچک و فشرده می‌توانیم بسازیم و همچنین متوجه نیاز مشتریان به چنین سامانه‌ای شدیم، سریعا در جستجوی یک خودروی تاکتیکی بر آمدیم تا با نصب سامانه HELWS روی آن،‌ امکان انتقال سریع این سامانه پدافندی به پایگاه‌های عملیات خط مقدم به منظور انجام ماموریت وجود داشته باشد.»

سامانه پدافند لیزری سبک HELWS MRZR یک خرید بسیار خوب برای ارتش‌ها و همچنین یک نوآوری کاملا کاربردی است. ریتیان وقت خود را با طراحی یک خودروی جدید، سامانه‌های پویشی و جستجوی جدید و یا ساخت یک توپ لیزری جدید هدر نداد. بلکه نمونه‌های موجود از این سه بخش را با یکدیگر ترکیب کرد و جنگ افزازی جدید ساخت.

 پدافند لیزری سبک HELWS MRZR ؛ شکارچی کوچک و تیزبین پهپادها!

شاید تنها ایرادی که بتوان به HELWS MRZR وارد کرد این است که در حال حاضر توانایی شلیک هنگام حرکت را ندارد. برای شلیک خودرو باید متوقف شود و سپس شلیک کند. البته این ضعف تنها مربوط به HELWS MRZR نیست،‌ بلکه دیگر سامانه‌های لیزری برای شلیک نیازمند توقف هستند. با این وجود ریتیان به دنبال بهسازی این سامانه به منظور کسب قابلیت‌های جدید به ویژه توان شلیک هنگام حرکت است تا بتواند با کارایی بالاتری از پایگاه‌های عملیات خط مقدم یا هر مکان دیگری که کاروان نظامی قصد توقف دارد محافظت کند. زیرا این مراکز تجمع، هدفی مناسب برای حمله با پهپادهای کوچک هستند. این سامانه همچنین یک جنگ افزار دفاعی بسیار مناسب برای مقابله با حمله زنبوری پهپادهاست.

سامانه پدافند لیزری سبک HELWS MRZR چندی پیش با موفقیت آزمایش شد و قرار است در ماه دسامبر سال میلادی جاری (۲۰۱۷) توسط ارتش آمریکا نیز در پایگاه فورت استیل (Fort Sill) واقع در ایالت اوکلاهما مورد آزمایش و ارزیابی قرار گیرد؛ فورت استیل پایگاه اصلی پدافند هوایی ارتش ایالات متحده آمریکا است.


تئوری توطئه چیست و چرا مردم به آن‌ها باور دارند؟


وب سایت تکراتو – فرید کریمی: تئوری توطئه چیست و چرا مردم به آنها باور دارند؟ در این مطلب علاوه بر پاسخ به این سوال، با معروفترین و مشهورترین نظریه‌های توطئه جهان آشنا خواهید شد؛ از خانواده سلطنتی انگلستان که سوسمارهای فضایی هستند تا موجودات فرازمینی خزنده‌ای که کنترل جهان را در دست دارند!

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

این تصور که تنها تعداد کمی در اینترنت چنین باوری دارند را کنار بگذارید. در واقع تحقیقات انجام شده نشان می‌دهد که بسیاری از مردم علاقمند به نظریه توطئه هستند. به عنوان مثال، تحقیقات نشان داده است که نیمی از مردم آمریکا، حداقل به یک تئوری توطئه باور دارند.

اریک الیور و توماس وود، دو دانشمند علوم سیاسی هستند که در مورد نظریه توطئه و چرایی گرایش مردم به آن مطالعه کرده‌اند. آن‌ها تئوری توطئه را توضیحی برای نیروهای پنهانی و بدخواهی می‌دانند که به دنبال تحقق اهدافی مخرب هستند. یک نظریه توطئه یا توهم توطئه نباید صرفا نادرست باشد، بلکه در واقع نسخه‌ای متناقض از رویداد یا پدیده‌ای است که توسط عموم مردم پذیرفته شده است.

تئوری توطئه چیست

تئوری توطئه چیست و چگونه تعریف می‌شود؟ این عبارت اصطلاحی است که در ابتدا، توصیفی برای هر ادعای دسیسه‌گری بود. با این وجود، امروزه، درتعریف تئوری توطئه گفته می‌شود که نظریه‌ای که رویدادی کنونی یا تاریخی را نتیجه نقشه مخفیانه‌ی گروهی دسیسه‌گر (عموما قدرتمند) می‌داند.

هنگامی که یک تئوری توطئه به توضیحی پذیرفته شده بدل شود، دیگر یک تئوری توطئه نیست و تبدیل به یک واقعیت تاریخی می‌شود. این موضوع قطعا یکی از دلایلی است که مردم همچنان به باورهای (متناقض) خود ادامه می‌دهند و امیدوارند که درستی دیدگاهشان به اثبات برسد.

پروفسور آدام گالیسنکی از دانشکده مدیریت کلاگ در دانشگاه نورث وسترن در اوانستون، یکی دیگر محققانی است که این پدیده اجتماعی را بررسی کرده است، به عقیده پرفسور گالینسکی، مردم در زمان احساس عدم کنترل، تمایل بیشتری برای باور به نظریه‌های توطئه دارند.

پرفسور گالینسکی در این مورد توضیح می‌دهد:

«هر چقدر مردم کنترل کمتری نسبت به زندگی خود داشته باشند، بیشتر احتمال دارد که تلاش کنند تا از طریق تکاپوهای روان‌شناختی این کنترل را به دست بیاورند، احساس کنترل برای افراد بسیار مهم است و در مقابل، حس کنترل هم برای آن‌ها ذاتا یک تهدید به حساب می‌آید. در حالی که برخی سوء‌تفاهم‌ها ممکن است بد باشد یا به گمراهی منتهی شود، اما موارد بسیار شایع هستند و به احتمال زیاد یک نیاز روانیِ عمیق را اقناع می‌کنند.»

یکی دیگر از فرضیه‌های جدیدی که در این مورد مطرح شده، پیشنهاد می‌کند که نظریه‌های توطئه برای تقویت وضعیت موجود مطرح می‌شوند. در واقع گفته می‌شود که وجود توهم‌های توطئه بالقوه می‌تواند به مردم کمک کند که احساس مثبتی نسبت به جامعه‌ای (سیستم اجتماعی که تهدیدی برای آن‌ها محسوب می‌شود) داشته باشند که در آن زندگی می‌کنند.

به گزارش نیویورک تایمز، حتی منطقی‌ترین افراد هم به عنوان راهی برای واکنش به عدم قطعیت و بی‌ثباتی در دنیای مدرن به نظریه‌های توطئه رجوع می‌کنند. این مقاله با اشاره به مطالعه‌ای که در سال ۲۰۱۰ انجام شده، توضیح می‌دهد:

«کسانی که به نظریه‌های توطئه باور دارد به احتمال زیاد به طور کلی نسبت به جهان و به ویژه نسبت به سیاست بدگمان هستند.»

همچنین تحقیقات نشان می‌دهد که نظریه‌پردازان توطئه احتمالا به چیزی اعتقاد دارند که دارای یک عنصر منحصر به فرد باشد. رولاند ایمهُف، استاد روانشناسی اجتماعی و حقوقی در دانشگاه یوهانس گوتنبرگ در آلمان، می‌گوید:

«اعتقاد به نظریه‌های توطئه می‌تواند فرد را از توده‌ی مردم بی‌اعتنا جدا کرده و به نوعی دانش منحصر به فرد او را به رخ بکشد. باور به تئوری توطئه ممکن است، همیشه ناشی از عدم کنترل نبوده، بلکه یک نیاز عمیق برای منحصر به فرد بودن باشد.»

برای اثبات این فرضیه، ایمهُف و همکارانش، خودشان به یک تئوری توطئه در آلمان دامن زدند، بر اساس این نظریه توطئه، بزرگ‌ترین سازندگان آشکارسازهای دود (سنسورهایی که در سیستم‌های اعلام حریق یا اطفا حریق به کار می‌رود) در مورد عوارض جانبی محصولات خود آگاهند که باعث ایجاد حالت تهوع، ورم معده و افسردگی می‌شود؛ اما در قبال آن هیچ کاری انجام نمی‌دهند.

ایمهُف توضیح می‌دهد:

«در نظریه توطئه آشکارسازهای دود، سازندگان با دولت همدست بوده و هر دو به خوبی از خطرات آشکارسازهای خطرناک دود آگاه بودند، اما هیچ کاری نمی‌کردند.»

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان
روزنامه‌ای که خبر استعفای نیکسون را منتشر کرد. اگر در دهه‌ی ۱۹۷۰ در مورد رسوایی واترگیت صحبت می‌کردید، متهم به نظریه‌پردازی توطئه می‌شدید.

این محققان سپس، این نظریه توطئه را به اکثریت (۸۱ درصد) یا اقلیت (۱۹ درصد) از مردم آلمان معرفی کردند. Quartz گزارش می‌دهد که فرضیه محققان این بود که نظریه‌پردازان توطئه هنگامی که متوجه شوند که افراد کمتری به آن اعتقاد دارند، احتمال بیشتری برای صحه گذاشتن روی آن دارند تا زمانی که متوجه شوند بسیاری از مردم این را باور دارند و این دقیقا همان چیزی است که مطالعه آن را نشان داد.

ایمهُف می‌گوید:

«به نظر می‌رسد که نظریه توطئه جدید، زمانی که از سوی یک اقلیت پذیرفته شود، جذاب‌تر می‌شود. این نظریات به نوعی می‌تواند که نظریه‌پردازان (توطئه) را از توده‌ی مردم جدا کند.»

راب برادرتون، روانشناس و روزنامه‌نگار علمی و نویسنده کتاب:‌”ذهن‌های شکاک: چرا به نظریه‌های توطئه باور داریم (Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories) “، نود درصد از مردم یک نظریه توطئه یا بیشتر را می‌پذیرند. اما برادرتون همچنین پیشنهاد می‌کند که نباید بلافاصله حتی مفاهیمی عجیب و نامحتمل را رد کنیم. او در مقاله‌ای در لس آنجلس تایمز می‌نویسد:

«رد کردن نظریه‌های توطئه (و نظریه‌پردازان) به عنوان ایده‌های نامحتمل و یا یاوه، به لحاظ فکری به همان میزان پذیرفتن آن‌ها، تنبلی است. اگر شما در اوایل دهه‌ی ۱۹۷۰ ادعا می‌کردید سرقتی که در هتلی رخ داده، در واقع نقشه‌ای رسمی از سوی مقامات کاخ سفید برای جاسوسی غیرقانونی از رقبای سیاسی و انتخاب مجدد رئیس جمهور نیکسون بوده است، ممکن بود به نظریه‌پردازی توطئه متهم شوید.»

اشاره برادرتون به وقایع سال‌های ۱۹۷۲ تا ۱۹۷۵ در هتلی به نام واترگیت است که به استعفای ریچارد نیکسون منتهی شد. اتفاقی که به “رسوایی واترگیت” مشهور است.

مشهورترین نظریه‌های توطئه در جهان

در ادامه با برخی از مشهورترین نظریه‌های توطئه همراه تکراتو باشید:

۱. ترور جان اف کندی

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

در بین همه رویدادهای تاریخ آمریکا، ترور رئیس جمهور جان فیتزجرالد کندی، احتمالا بیش از هر اتفاق دیگری موجب دامن زدن به نظریه‌های توطئه شده است. بر اساس یکی از پذیرفته‌ترین نظریه‌های توطئه، در جریان ترور کندی، بیش از یک تیرانداز وجود داشته است. در تحقیقات رسمی درباره‌ی ترور کندی ادعا شد که لی هاروی اسوالد با سه شلیک، موفق به کشتن رئیس جمهور و همچنین زخمی کردن فرماندار ایالت تگزاس جان کانلی شده که از سرنشینان لیموزینِ رئیس‌جمهور بود.

همچنین فرضیه‌ای دیگر وجود دارد که تنها یک گلوله شلیک شده و همان گلوله با خارج شدن از بدن کندی، موجب مجروح شدن کانلی شده است. اما شکاکان این فرضیه را موهوم خوانده‌اند و به طعنه این گمان‌زنی را “نظریه گلوله جادویی” نامیده‌اند. این گروه معتقدند که بیش از یک تیرانداز وجود داشته و تیراندازی از تپه‌ای در نزدیکی کاروان موتورسوران انجام شده است.

حتی ادعا شد که FBI این ترور را سازماندهی کرده است. نظریه‌های دیگر حول این می‌گردد که چه افرادی ممکن است اسوالد را اجیر کرده باشند. لیست بلند بالای مسئولان فرضی این ترور شامل اتحاد جماهیر شوروی، کوبا و مافیا است. لیندون بی.جانسون، معاون رییس جمهور که پس از ترور کندی به عنوان رئیس جمهور سوگند یاد کرد هم متهم است که می‌خواست روی رسوایی‌های خود سرپوش بگذارد یا کنترل کشور را از طریق یک کودتا به دست بیاورد.


۲. حملات ۱۱ سپتامبر توسط خود دولت طرح‌ریزی شد

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

یکی از مشهورترین تئوری‌های توطئه در مورد حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و ویرانی برج شماره ۷ مرکز تجارت جهانی مرتبط است. این برج بعد از ویرانی برج دوقلوی مجاور که یکی از هواپیماهای ربوده شده به آن برخورده کرده بود، فروپاشید.

«با توجه به نسخه رسمی رویدادها، آوارهای شعله‌ور آسمان‌خراش به طبقه ۴۷ام برج شماره ۷ برخورد کردند و موجب به راه افتادن آتش‌سوزی در چندین طبقه شده‌اند. بر اساس گزارش‌های منتشر شده توسط موسسه ملی استاندارد و فناوری (NIST)، آتش ناشی از برخورد هواپیما و حرارت بالای آن، موجب تخریب برج‌ شماره ۷ شده و آن را به نخستین آسمان‌خراش فولادی در جهان تبدیل کرد که به علت آتش‌سوزی ویران شد.»

در نوامبر ۲۰۱۶، گروهی از مهندسین دانشگاه آلاسکا اعلام کردند که “آتش‌سوزی‌های دفتر” نمی‌توانسته باعث تخریب ساختمان شده باشد. جی لروی هالی، سرپرست این تیم مطالعاتی یافته‌های شوکه‌کننده خود و همکارانش را در سمپوزیومی در نیویورک، اعلام کرد. او گفت که نتیجه‌گیری‌های اولیه تیمش، نشان می‌دهد که آتش‌سوزی نمی‌توانسته موجب تخریب این ساختمان شده باشد.

در واقع، این یافته‌ها به این تئوری توطئه دامن زد که برج‌های مرکز تجارت جهانی به وسیله انفجارهای کنترل‌شده منهدم شده‌اند. برخی از این نظریه‌ها، انگشت اتهام را به سوی دولت آمریکا گرفتند و ادعا کردند که دست‌های پشت پرده، خواسته‌اند که از وقایع ۱۱ سپتامبر به منظور دستاویزی برای حملات نظامی در خاورمیانه بهره ببرند.


۳. فرود روی ماه ساختگی بود!

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

نظریه‌پردازان توطئه معتقدند که دولت ایالات متحده و ناسا، در ۲۱ ژوئیه ۱۹۶۹، فرود ساختگی روی ماه را طرح‌ریزی کردند تا در رقابت فضایی بر اتحاد جماهیر شوروی غلبه کنند. روس‌ها قبل از این با موفقیت توانسته بودند که اولین فضانورد، یوری گاگارین را در سال ۱۹۶۱ از جو زمین خارج کنند. بر اساس این نظریه‌های توطئه نیل آرمسترانگ و باز آلدرین فضانوردان ماموریت آپولو ۱۱، هیچ‌وقت روی ماه قدم نگذاشته‌اند و تصاویر تلویزیونی در یک استودیو فیلمبرداری شده‌اند.

تنوع این نظریه حتی تا حدی است که برخی ادعا کرده‌اند، استنلی کوبریک کارگردان مشهور، مغز متفکر فیلم‌های جعلی فرود روی ماه بوده است. حتی برخی ادعا کرده‌اند که کوبریک در ساخت این فیلم‌ ساختگی از کمک نویسنده شهیر داستان‌های علمی تخیلی، آرتور سی کلارک (نویسنده رمان ادیسه فضایی ۲۰۰۱ که کوبریک یک سال قبل، فیلمی بر اساس آن ساخت) بهره برده است.

بسیاری از طرفداران این نظریه‌ توطئه بر این باورند که تمام شش فرود روی ماه -از سال ۱۹۶۹ تا سال ۱۹۷۲– ساختگی بوده‌اند. این نظریه‌پردازان توطئه برای اثبات ادعاهای خود به اشتباهات در تصاویر رسمی ماموریت‌های آپولو اشاره کرده‌اند. برخی استدلال‌های این نظریه‌پردازان توطئه این‌گونه است:

چرا در عکس‌هایی که این فضانوردان از سطح ماه گرفته‌اند، هیچ ستاره‌ای در آسمان دیده نمی‌شود؟ چرا پرچم ایالات‌متحده تکان می‌خورد؟ چرا باوجود مشاهده ردپاها در عکس‌ها، هیچ علائمی از فرود ماژول ماه نشین دیده نمی‌شود؟

پاسخ این سؤالات ساده‌تر از چیزی است که تصور می‌کنید. به این دلیل هیچ ستاره‌ای در آسمان دیده نمی‌شود که در طول روز هیچ ستاره‌ای از زمین دیده نمی‌شود. روشنایی نور خورشید در سطح، باعث می‌شود که این ستارگان را نبینیم. پرچم ایالات‌متحده که در خاک ماه کاشته شده بود، میله‌هایی در آن تعبیه‌ شده بود تا به نظر برسد دارد حرکت می‌کند. بدون این سیم‌ها، پرچم از بالا به پایین آویزان می‌ماند.

ماژول ماه نشین هر چند سنگین‌تر از فضانوردان بود، اما هیچ علامت برجسته‌ای از خود روی سطح ماه باقی نگذاشته بود؛ چراکه جرم آن به صورت مساوی توزیع شده بود، اما وزن فضانوردان در چکمه‌های آن‌ها متمرکز شده بود. همچنین ادعای دیگری هم مطرح است، از جمله اینکه، ناسا پس از برخورد با موجودات فضایی در ماه، دیگر پس از ماموریت آپولو ۱۷ در سال ۱۹۷۲ به ماه بازنگشته است.


۴. حادثه رازول

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

صدها نظریه توطئه در مورد بازدید موجودات فضایی از زمین وجود دارد. یکی از مشهورترین نظریه‌های توطئه در این زمینه به “رویداد رازول” معروف است. در سال ۱۹۴۷، بنا به شایعات، در مزرعه‌ای در رازول، نیومکزیکو، یک سفینه فضایی سقوط کرد. در حالی که در مورد اینکه واقعا در آن روز چه اتفاقی افتاده هنوز بحث‌های زیادی وجود دارد، اما شایعات ادعا می‌کنند که یک جسم شبیه دیسک و یا نوعی فضاپیما در این مزرعه پیدا شده و دولت هم به سرعت این مدارک را جمع‌آوری کرده است.

در حالی که شایعات در مورد موجودات فضایی هنوز هم در جریان است، اما برخی می‌گویند، شی‌ء که سقوط کرده در واقع یک بالون هواشناسی بوده است. ارتش ایالات‌متحده هم اذعان کرده، این جسم سقوط کرده یک بالون هواشناسی بوده که با خود میکروفن‌هایی را حمل می‌کرد تا امواج صوتی ناشی از آزمایش‌های هسته‌ای احتمالی اتحاد جماهیر شوروی را ثبت کنند.


۵. تشکیلات سری ایلومیناتی‌ جهان را کنترل می‌کند

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

به عقیده سیاستمداران، بانکداران، غول‌های تجاری و افراد مشهور، ایلومیناتی یک گروه مخفی است که کنترل جهان را به دست گرفته است. برخی از نظریه‌پردازان توطئه بر این باورند که اعضای این گروه، یک گونه موجودات فضایی خزنده هستند که تلاش می‌کنند تا بشریت را کنترل کنند.

ریشه ایلومیناتی‌ اصلی به اواسط قرن هجدهم برمی‌گردد. در آن زمان نخستین گروه ایلومیناتی توسط یک استاد قوانین کلیسایی و فلسفه آلمانی در ایالت باواریا به نام آدام وایسهائوپت تاسیس شد. وایسهائوپت با تاسیس این گروه می‌خواست که سازمانی علمی متشکل از متفکران مدرن را تشکیل دهد تا بتوانند دیدگاه‌های کلیسا را به چالش بکشند.

اما ایلومیناتی‌ به زودی به تشکیلاتی سری تبدیل شد که روشنگری و پیشرفت اخلاقی را در بین مردم ترویج می‌داد. در نهایت، مقامات کلیسا از فعالیت‌های وایسهائوپت برآشفتند و او را از کشور اخراج کردند. این گروه در نهایت در اواخر قرن هجدهم در کشور آلمان ممنوع شد.

اما ماهیت ایلومیناتی، کاملا با محفلی که وایسهائوپت بنیان نهاد، تفاوت دارد. به عقیده نظریه‌پردازان توطئه،‌ ایلومیناتی سازمانی قدرتمند و شدیدا مخفی‌کار است که کنترل تمام جوانب دنیای امروز را در دست گرفته است. گفته می‌شود که ایلومیناتی به تمامی جوانب دنیا وارد شده‌اند و از طریق نفوذ به رسانه‌ها و شستشوی مغزی مردم به اهداف خود که اصلی‌ترین آن برقراری نظم نوین جهانی است. سیستمی که توسط اقلیتی اداره می‌شود و به مانند رمان ۱۹۸۴ (جرج ارول)، تمامی انسان‌ها را در غل و زنجیر گرفتار خواهد کرد.


۶. زمین تخت است

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

نقشه‌ها، تصاویر ماهواره‌ای و عکس‌های بسیاری از فضا در دست است که به وضوح نشان می‌دهد، سیاره ما، همچون یک پرتقال، گِرد و کُروی است. اما برخی از “زمین تخت باوران” بر این عقیده‌اند که همه شواهد ساختگی هستند و توسط ناسا و دیگر سازمان‌های دولتی و برای فریب مردم جعل شده‌اند. زمین تخت یکی از مشهورترین نظریه‌های توطئه در جهان است.

اعضای انجمن زمین تخت باوران، تلاش‌های زیادی را برای نشان دادن دنیای تخت به همه انجام می‌دهند. کافی است که عبارت “زمین تخت (The Flat Earth )” را در گوگل جستجو کنید تا به وب‌سایت‌های متعدد و ویدئوهای یوتیوب هدایت شوید.

زمین تخت باوران، انجمن‌ها و گروه‌های علمی -بله جالب است که زمین تخت باوران، تاکید زیادی روی روش‌های علمی دارند- و حتی کنفرانس‌های زیادی راه‌اندازی کرده‌اند. همچنین چند ماه قبل بود که کنفرانس زمین تخت باوران در بیرمنگام برگزار شد. این رویداد سه روزه، نخستین کنفرانس عمومی زمین تخت گرایان در انگلستان بود.

در کنفرانس زمین تخت گرایان بیرمنگام، به جز سخنرانی و نمایش اسلایدها و ویدئوها، تیم‌های زیادی از سراسر جهان در خلال کارگاه‌های مختلف به شبکه‌سازی، انجام آزمایش‌های علمی و بحث و مناظره پرداختند. انجمن زمین تخت باوران اعلام کرده است که شمار اعضایش از سال ۲۰۰۹، به خصوص در بریتانیا و آمریکا به تدریج در حال افزایش بوده است.


۷. سیاره نیبیرو زمین را نابود می‌کند

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

نظریه‌پردازان توطئه می‌گویند، سیاره خطرناکی به نام “نیبیرو (Nibiru)”، وجود دارد که برای اولین بار در سال ۱۹۷۶ در کتاب “سیاره دوازدهم (Twelfth Planet)” نوشته ذکریا سچین مطرح ‌شده است. در این کتاب، سچین متون سومری باستانی به خط میخی را ترجمه کرده بود و ادعا کرد که این متون سیاره فرا نپتونی به نام نیبیرو را به اثبات می‌رسانند که هر ۳۶۰۰ سال به دور خورشید می‌گردد.

سال‌ها بعد، شخصی به نام نانسی لیدر ادعا کرد، با موجودات فضایی ارتباط برقرار کرده و آن‌ها گفته‌اند که سیاره نیبیرو در سال ۲۰۰۳ با زمین برخورد می‌کند. وقتی این اتفاق نیفتاد، تاریخ این برخورد به ۲۰۱۲ منتقل شد (و مشخصا به پیش‌بینی‌های روز قیامت در سال ۲۰۱۲ ربط داده شد) البته این برخورد هیچ وقت اتفاق نیفتاد و جهان هم در سال ۲۰۱۲ به پایان نرسید و هیچ اخترشناسی هرگز موفق به کشف سیاره‌ای نشد که در مسیر برخورد با زمین باشد.


۸. پل مک کارتی پس از مرگ با یک بدل جایگزین شده است

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

یکی از مشهورترین نظریه‌های توطئه در جهان به صنعت موسیقی باز می‌گردد. فرضیه‌ای وجود دارد که بر اساس آن، خواننده و آهنگساز گروه راک ان رول مشهور ”بیتلز (Beatles) ” پل مک کارتنی در یک تصادف اتومبیل در سال ۱۹۶۶ کشته شده است. اما با توجه به موفقیت‌های زیادی این گروه موسیقی، دیگر اعضای گروه و کمپانی‌های حامی‌ آن‌ها، سعی کرده‌اند که او را با یک بدل جایگزین کنند تا رکوردشکنی‌ها و منابع مالی بالای بیتلز به خطر نیافتد.

گفته می‌شود که بقیه گروه بیتلز در تلاش برای مقابله با پُل جدید هستند که توسط نظریه‌پردازان ”فاول یا پل قلابی (Fake Paul) ” نامگذاری شده است. آن‌ها در یادبود دوست درگذشته خود، سرنخ‌های ظریفی را در آلبوم‌ها و دیگر آثار موسیقی خود گذاشته‌اند تا طرفداران بدانند که پل مُرده است. از جمله عکس جلد آلبوم “اَبی رُود (Abbey Road)” که اشاره‌ای ظریف به مراسم تشییع جنازه او دارد.

گفته شده است که در این عکس جان لنون، به هیبت یک کشیش (به این دلیل که یکدست لباس سفید پوشیده) درآمده، رینگو استار یک نعش‌کش است (زیرا کت و شلوار پوشیده) و جورج هریسون همچون یک گورکن به نظر می‌رسد (از آنجایی که شلوار جین پوشیده است). گفته می‌شود که پاهای برهنه پُل در این تصویر به این موضوع اشاره دارد که او دیگر زنده نیست.

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان
عکس روی جلد آلبوم ابی رود که مراسم تشییع جنازه را تداعی می‌کند و سال‌هاست که به وسیله‌ی نظریه‌پردازان توطئه به عنوان یکی از شواهد مرگ پل مک کارتی مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرد.

همچنین سرنخ‌هایی در آلبوم “کلوپ بی‌کسان گروهبان فلفل (Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band)” وجود دارد. و نظریه‌پردازان توطئه ادعا می‌کنند که در تک آهنگ “تنها چیزی که نیاز داری عشق است (All You Need Is Love)” می‌توان به وضوح کلمات “بله او مُرده” و “ما تو را دوست داشتیم”را شنید.

پل مک کارتی هم در تلاش بوده که روی توطئه مرگ خود خط بطلان بکشد و آلبومی به نام “پل زنده است (Paul is Live)” را منتشر کرد. او در سال ۲۰۰۹ به دیوید لترمن (مجری برنامه آخر وقت با دیوید لترمن در شبکه تلویزیونی CBS) گفت که او در عکس روی جلد “آلبوم ابی رود” به این دلیل پا برهنه است که او فقط می‌خواسته کفش‌هایش را در بیاورد و راحت‌تر باشد.

مک کارتی در ادامه مصاحبه خود گفت:

کمی عجیب بود، چرا که مردم، یک‌باره (پس از شایعات) شروع به نگاه کردن به من می‌کنند، مثل این که با خود فکر می‌کردند که یعنی خودش است یا فقط بدل خیلی خوب است؟


۹. الویس، جیم موریسون، توپاک و شمار زیادی از سلبریتی‌های دیگر هنوز زنده‌اند

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

گاهی اوقات سلبریتی‌ها به‌اندازه‌ای در زندگی در کانون توجه قرار می‌گیرند که دیگر آستانه تحمل خود را از دست می‌دهند و ترجیح می‌دهند که مرگ ساختگی برای خود دست و پا کنند تا شروع دوباره‌ای داشته باشد. حداقل این چیزی است که یکی از نظریه‌های توطئه معروف ادعا می‌کند.

سلبریتی‌هایی که ظاهرا این کار را انجام داده‌اند شامل جیم موریسون است که در سال ۱۹۷۱، در سن ۲۷ سالگی در اتاق هتلی در پاریس جنازه‌اش پیدا شد. ادعا شده است که هیچ کالبد شکافی روی جسد او انجام نشده و مراسم تشییع جنازه او هم بسته و محدود به افرادی خاص بوده است.

الویس پریسلی، سلبریتی‌ دیگری است که در سال ۱۹۷۷ در خانه‌اش در گریسلند بر اثر حمله قلبی درگذشت، اما با وجود داشتن مراسم تشییع جنازه باز، برخی نظریه‌پردازان مدعی هستند که در روز تشییع جنازه، به جای الویس واقعی، یک بدل مومی تدفین شده است. همچنین گفته می‌شود که به خواسته خانواده الویس، گزارش کالبد شکافی او تا سال ۲۰۲۷ مهر و موم شده باقی خواهد ماند. به این ترتیب، تا روشن شدن حقیقت مرگ الویس پریسلی، باید مدت زیادی صبر کنیم.

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان
عکسی که فردی شبیه توپاک را نشان می‌دهد. بسیاری از هواداران نظریه زنده بودن این خواننده رپ، بر اساس این عکس، ادعا کرده‌اند که ستاره سابق دنیای موسیقی زنده بوده و در کوبا زندگی جدیدی را شروع کرده است

یکی دیگر از این سلبرتی‌ها، توپاک، خواننده سبک هیپ هاپ است که در سال ۱۹۹۶ در سن ۲۵ سالگی در لاس وگاس به قتل رسد، اما گفته شده است که او بارها پس از مرگ دیده شده و ظاهرا زندگی جدیدی در کوبا آغاز کرده است. شکاکان حتی پا را فراتر گذاشته‌اند و حتی اسنادی از زنده بودن توپاک منتشر کردند.

در واقع، این نظریه‌پردازان توطئه عکسی را از فردی منتشر کردند که به‌طور باور نکردنی شبیه ستاره سابق دنیای موسیقی بود. این عکس، به‌طور گسترده‌ای در اینترنت پخش شد. با این حال، وجود گواهی‌های فوت و همچنین چندین شاهد که ادعا می‌کنند جسدش را دیده‌اند، می‌توان کاملا مطمئن شد که نظریه زنده بودن توپاک، چیزی جزء خیالات موهوم طرفداران سرخورده او نیست.


۱۰. نظریه‌های پرچم‌ دروغین

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

یکی دیگر از مشهورترین نظریه‌های توطئه در دنیا “پرچم دروغین (False Flag)” است که اعتقاد دارند، نیروهای شروری در پشت بسیاری از رویدادهای جهانی است. آن‌ها بر این باورند که حوادثی مانند تیراندازی‌های دسته‌جمعی و حملات تروریستی تنها به این دلیل انجام می‌شوند تا نشان دهند که در ظاهر، گروه‌های دیگری به این اقدامات دست زده‌اند. در سال ۲۰۱۳ در پی بمب‌گذاری ماراتون بوستون، دان بیدوندی، مجری رادیوی InfoWars (یک شبکه توطئه‌پرداز)، گفت که این جنایت در واقع “یک حمله برای گرفتن آزادی‌های مدنی مردم و ارتقاء امنیت داخلی بوده است.”

مفهوم “پرچم دروغین” می‌تواند تقریبا به هر رویدادی در جهان اطلاق شود، حملات ۱۱ سپتامبر، به اعتقاد برخی توسط القاعده انجام نشد، بلکه دولت بوش که به دنبال بهانه‌تراشی برای جنگ در خاورمیانه بود، این حملات را طرح ریزی کرد.

همچنین، در یکی از تازه‌ترین نظریه‌های پرچم دروغین، تیراندازی سال ۲۰۱۸ در دبیرستان مارجوری استونمن داگلاس که موجب کشته شدن ۱۷ نفر شد، هم به منظور پیش بردن “قوانین سختگیرانه‌تر برای کنترل سلاح‌های شخصی”، انجام گرفت و حتی ادعا شده است که بازماندگان این ماجرا که در چندین مصاحبه تلویزیونی و مراسم یادبود هم شرکت کرده‌اند، ظاهرا بازیگر بوده‌اند.


۱۱.خانواده سلطنتی بریتانیا، سوسمارهایی هستند که به انسان تغییر شکل می‌دهند!

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

یکی از عجیب‌تریت تئوری‌های توطئه در جهان، سوسمار بودن خانواده سلطنتی انگلستان است. به عقیده‌ برخی از نظریه‌پردازان توطئه، همه‌ی اعضای خانواده سلطنتی بریتانیا، گونه‌هایی از “سوسمار (Reptilians، موجودات خزنده انسان‌نمایی شبیه لاکپشت‌های نینجا!)” هستند که می‌توانند، به‌دلخواه به انسان تغییر شکل دهند. دیوید آیک مجری تلویزیونی و نویسنده انگلیسی، یکی مروجان این نظریه است.

او معتقد است که ملکه بریتانیا، یکی از اعضای گروه سری “سوسمارهای خون‌آشام فضایی” است که جهان را کنترل می‌کنند. گفته می‌شود که این سوسمارهای فضایی برای اینکه شبیه انسان‌ها شوند، باید خون انسان‌ها را بمکند.

به گفته این مجری سابق تلویزیون، روسای جمهور سابق آمریکا، جورج دبلیو بوش و جرج ایچ دابلیو بوش (بوش پدر)، هر دو سوسمارهای غول‌پیکر و از اعضای کابینه مخفی به نام “دست پنهان (Hidden Hand)” هستند که جهان را اداره می‌کنند.


۱۲. فلوراید شدن آب یک طرح کمونیستی بود

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

مخالفت با قرار دادن فلوراید در آب از دهه‌ی ۱۹۴۰ شروع شد. زمانی که این طرح برای بهبود سلامت دندان‌ها آغاز شد، نظریه‌پردازان توطئه در طول جنگ سرد در دهه‌های ۱۹۵۰ تا ۱۹۶۰ ادعا می‌کردند که این یک طرح کمونیستی برای تضعیف سلامت جامعه آمریکا است. آن‌ها همچنین ادعا کردند که این طرح، بخشی از یک توافق جامع برای تحمیل یک رژیم سوسیالیستی به ایالات متحده است.

طرح فلوراید همچنین بخشی از یک “تهدید سرخ (Red Threat)” گسترده‌تر بود که اعتقاد داشت در ایالات وجود دارد و شامل برنامه‌های بهداشت عمومی مانند واکسیناسیون جمعی و محرک‌های سلامت روانی است. حتی نظریه‌پردازن توطئه تا آنجایی پیش رفتند که ادعا کردند که این برنامه بخشی از یک توافق پس از جنگ بوده است.

دکتر چارلز بت، یکی از برجسته‌ترین فعالان ضد فلوراید، ادعا کرد:

«افزودن مواد افزودنی بهتر از استفاده از بمب اتمی است؛ زیرا بمب اتمی باید ساخته شود، سپس به جایی که باید منتقل شود، در حالی که فلوراید سمی درست شده و توسط خود آمریکایی‌ها در کنار مخازن تامین آب آشامیدنی قرار داده شده تا کمونیست‌ها هر زمانی که خواستند، آب سمی را به شبکه‌های آب آشامیدنی بریزند!»


۱۳. FDA از درمان سرطان ممانعت می‌کند

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

بر اساس این نظریه توطئه مشهور، FDA (سازمان غذا و داروی آمریکا) و مافیای دارو، چگونگی درمان سرطان را کشف کرده که از توزیع آن جلوگیری کرده است. در حالی که مافیای دارو در بین مردم هواداران زیادی ندارد، اما هیچ شواهدی هم وجود ندارد که نشان دهد، چنین توطئه بزرگی امکان‌پذیر است؛ زیرا این امر مستلزم حضور و همکاری هزاران نفر (اگر نگوییم میلیون‌ها) نفر در بخش‌های سودآور و غیر سودآور است.

به نظر می‌رسد که این غول‌های تجاری، با فروش دارو می‌توانستند که پول بیشتری به دست آورند. موضوع دیگر اینکه، این غول‌های داروسازی شیطان صفت، حتما از این داروها برای درمان خود و خانواده‌هایشان استفاده می‌کنند و اگر چنین دارویی وجود داشته باشد، احتمالا در نهایت حقیقت برملا می‌شود.


۱۴. هولوکاست هرگز اتفاق نیفتاده است

مشهورترین نظریه‌های توطئه؛ از سوسمار‌های خانواده سلطنتی تا خزندگان فضایی کنترل کننده جهان

شاید شما هم فکر کنید که شکی در حقیقت تاریخی کشتار دسته‌جمعی بیش از ۶ میلیون یهودی که در گذشته توسط نازی‌های آلمانی کشته شده‌اند نیست، آن هم با هزاران عکس، فیلم و شاهدان عینی، اما برخی نظریه‌پردازان معتقدند که هولوکاست اتفاق نیفتاده است.

بر اساس نظرسنجی در ۱۰۰ کشور که از سوی اتحادیه ضد افترا (Anti-Defamation League) انجام گرفت، تنها حدود ۵۴ درصد از جمعیت جهان از هولوکاست شنیده‌‌اند و تنها یک سوم از کسانی که از آن خبردارند، معتقدند که هولوکاست واقعیت دارد. با توجه به واقعیت‌های سیاسی، شگفت‌آور نیست که تنها ۸ درصد از پاسخ‌دهندگان در خاورمیانه از هولوکاست شنید‌ه‌اند و معتقدند که این رویداد تاریخی درست است.


۱۰ ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان


برترین ها – ترجمه از حسین علی پناهی: واژه «ناوشکن» خود نشان دهنده قدرت تخریب، نیرو و کارآمدی است. پس جای تعجبی ندارد که در نیروی دریایی این واژه به معنای یک کشتی جنگی بسیار قدرتمند است که با انجام حملات و انجام ماموریت های پیچیده همراه با قدرت آتش ویرانگر خود دشمن را به زانو در می آورد. اما ناوشکن از همان ابتدا چنین قدرتی نداشته است و باید بدانید که نمونه های اولیه آن ها برای پیدا کردن قایق های دشمن و نابودی مورد استفاده قرار می گرفت. اولین ناوشکن های ضد قایق های اژدرانداز در اواخر دهه قرن نوزدهم ساخته شده و پس از جنک جهانی اول به سرعت مورد توجه قرار گرفتند. سپس سایز آن ها به شدت افزایش یافته تا بتوانند در نبردهای سطحی جنگ جهانی دوم کارآیی داشته باشند. بعد از آن اختراع موشک های سطح به هوا و کروز ظاهر، اندازه و توانایی های این ناوشکن ها را به طور کامل تغییر داد. اگر چه ناوشکن های امروزی در مقایسه با ناوشکن های جنگ جهانی دوم ظاهر کمتر ترسناکی دارند اما قدرت آتش این ناوشکن ها چندین برابر بیشتر است.

 

۱۰- ناوشکن کلاس آکیزاکی (ژاپن)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

آکیزاکی (Akizuki) جدیدترین ناوشکن موجود در نیروی دریایی ژاپن به شمار می رود که با تکنولوژی بسیار پیشرفته بومی ساخته شده است و در ترکیب با ناوشکن های بزرگ تر و قدرتمندتر کلاس آتاگو و کونگو توان دفاعی دریایی ژاپن را به شدت افزایش داده است. این ناوشکن با ۶۸۰۰ تن وزن با ناوهای تندرو مدرن اروپایی برابری می کند اما به دلیل سلاح های متنوع و سنسورهای پیشرفته ای که در آن به کار برده شده در زمره ناوشکن ها دسته بندی شده است. در حال حاضر ۴ فروند از این ناوشکن در نیروی دریایی ژاپن فعال است. این ناوشکن با سوخت گازی و چهار توربین گازی رولزرویس توان تولید ۱۹٫۵ مگاوات نیرو در هر توربین را داشته که در کل نیرویی معادل ۷۸ مگاوات برای پیشرانه کشتی تولید خواهد شد.

 

همچنین این ناوشکن دارای رادارهای چند منظوره دو بانده است که برای عملیات جستجو و ردگیری، کنترل آتش و مشاهده واضح هدف مورد استفاده قرار می گیرند. سیستم سونار نیز روی بدنه این ناوشکن نصب شده و از رادار جستجوی سطحی نیز سود می برد. تجهیزات دفاعی این ناوشکن شامل یک سیستم پرتاب موشک ترکیبی برای موشک های دریایی اسپارو و سیستم دفاع موشکی پیشرفته ای بوده و یک توپ ۱۲۷ میلیمتری که توان شلیک گلوله تا ۲۴ کیلومتر را دارد نیز روی این ناوشکن سوار شده است.

 

همچنین ۸ موشک ضد کشتی با برد ۱۵۰ کیلومتر و کلاهک ۲۲۵ کیلویی توانایی جنگی سطحی آن را تضمین کرده اند. این ناوشکن همچنین توانایی جای دادن دو هلی کوپتر را نیز دارد. از نقاط ضعف آن می توان به نداشتن سیستم دفاع موشکی برد بلند و عدم توانایی در حمله به مواضع زمینی اشاره کرد.


۹- ناوشکن نوع ۵۲ سی/کلاس لویانگ ۲ (چین)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

ناوشکن نوع ۵۲ سی (Type-52C/Luyang II class) که گاهی کپی ناوشکن های AEGIS  ایالات متحده شناخته می شود در واقع ویژگی های خارق العاده و منحصر به فردی دارد که آن را از نمونه آمریکایی متمایز می سازد. این کشتی های ۷۰۰۰ تنی برای آزمایش تکنولوژی های بسیار جدیدی مانند رادارهای اسکن الکترونیکی، سیستم دوربرد سام، قابلیت های حمله زمینی و طراحی جدید بدنه ساخته شدند. این ناوشکن حریف ترسناکی برای ناوشکن های دشمن بوده و راه را برای تولید نسل بعدی ناوشکن های ۵۲ دی هموار ساخت که به مقدار قابل توجهی پیشرفته تر و کارآمدتر هستند. این کشتی با موتور دیزلی برای سرعت های کم و توربین های گازی برای سرعت های بالا از قدرت قابل توجهی برخوردار است.

 

دو توربین گازی اوکراینی هر کدام ۲۴ مگاوات نیرو تولید کرده که در سرعت های بالا برای هر دو توربین به ۴۸ مگاوات می رسد. دو موتور دیزلی شانکسی نیز هر کدام ۵ مگاوات و در کل ۱۰ مگاوات نیرو تولید می کنند که برای سرعت پایین مناسب است. این ناوشکن دارای رادار اسکن الکترونیکی فعالی دو بانده نوع ۳۴۶ است که در باندهای سی و اس عمل کرده و وظیفه آن ها جستجو، ردیابی و هدایت موشکی است. از دیگر رادارهای این ناوشکن می توان به رادار جستجوی هوایی وی اچ اف نوع ۵۱۷ با برد ۳۰۰ کیلومتر و رادار کنترل اتش نوع ۳۴۴ برای توپ اصلی ۱۰۰ میلی متری اشاره کرد. همچنین سیستم سونار اکتیو/پسیو با عمق های متفاوت روی بدنه آن نصب شده است.

 

این ناوشکن به یک توپ ۱۰۰ میلیمتری با قدرت آتش ۹۰ گلوله در دقیقه با برد ۱۵ تا ۲۰ کیلومتر، سیستم پرتاب عمودی دارای ۴۸ موشک سام برد بلند با تکنولوژی پرتاب سرد و با برد ۲۰۰ کیلومتر، لانچرهای مایل دارای ۱۶ موشک کروز ضد کشتی و اهداف زمینی با برد ۴۰۰ کیلومتر و وزن کلاهک ۲۱۰ کیلوگرم، دو سیستم پرتاب کلوله ۳۰ میلیمتری با قدرت آتش ۵۸۰۰ گلوله در دقیقه با برد موثر در مقابل موشک های کروز و دو لانچر سه گانه اژدرهای سبک ۳۲۴ میلیمتری است. از نقاط قوت آن می توان به توانایی نبرد سطحی و هوایی و نقاط ضعف آن نیز نداشتن سیستم دوم ضد موشک های سام و نداشتن سیستم سونار شاخه ای یدکی اشاره کرد.


۸- ناوشکن نوع ۴۵ کلاس دیرینگ (بریتانیا)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

ناوشکن نوع ۴۵ کلاس دیرینگ که به عنوان جایگزینی برای نوع ۴۲ به شمار می رفت ابتدا قرار بود که ۱۲ ناوشکن جدید جایگزین ناوشکن های قدیمی تر شود اما در نهایت تنها ۶ ناوشکن به دلیل کاهش بودجه و دیگر مسایل جایگزین شدند. این ناوشکن ها دارای سلاح ها و سنسورهای مختلف و سطح بالایی از تجهیزات خودکار هستند که نیاز به خدمه انسانی را به مقدار قابل توجهی کاهش می دهد. علی رغم وزن ۸۰۰۰ تنی این ناوشکن ها، آن ها یک پلتفرم چند منظوره دارند اما نیروی دریایی سلطنتی تنها توانایی های ضدهوایی آن ها را توسعه داده است. این ناوشکن دارای یک سیستم پیشرانه یکپارچه الکتریکی بسیار پیشرفته بوده که از پیشرانه دیزلی-الکتریکی با توربین های گازی برای رسیدن به حداکثر توان و کارایی سود می برد. موتورهای نیروی برق تولید کرده که باعث چرخیدن توربین ها خواهد شد.

 

توربین های گازی این ناوشکن از نوع رولز رویس بوده و هر کدام ۲۱٫۵۰۰ کیلووات نیروی الکتریسیته تولید می کنند. دو ژنراتور دیزلی هر کدام با قدرت ۲ مگاوات نیروی الکتریسیته لازم برای موتورهای الکتریکی را فراهم خواهند کرد که در نهایت خروجی نهایی موتروها به ۴۵٫۰۰۰ کیلووات می رسد. بدین ترتیب این ناوشکن می تواند با سرعت ۱۸ گره دریایی ۱۳٫۰۰۰ کیلومتر را طی کند. سیستم اسکن الکترونیکی فعال چند کاره سامپسون با دو رادار دو وجهی چرخان با برد فراتر از ۳۰۰ کیلومتر توانایی هدایت آتش توپ اصلی و جمع آوری داده های مربوط به اهداف برای موشک ها را دارد. رادار جستجوی برد بلند تالس که در باند ال عمل می کند با برد فراتر از ۴۰۰ کیلومتر برای اخطار دادن اولیه در صورت تهدیدات هوایی و همچنین ردیابی موشک های بالستیک مورد استفاده قرار می گیرد.

 

همچنین یک سیستم سونار بسیار قدرتمند نیز روی این ناوشکن سوار شده است. این ناوشکن دارای یک سیستم لانچر موشکی عمودی با ۴۸ موشک استر-۱۵ با برد فراتر از ۵۰ کیلومتر و استر-۳۰ با برد بالای ۱۲۰ کیلومتر است. همچنین یک لانجر مورب با ۸ موشک هارپون ضد کشتی نیز روی این ناوشکن نصب شده است. یک توپ ۱۱۴ میلیمتری برای مقابله با اهداف سطحی و بمباران کردن اهداف ساحلی نیز از تجهیزات تهاجمی این ناوشکن به شمار می آید. علاوه بر این دو توپ بوشمستر ۳۰ میلیمتری نیز برای مقابله با کشتی های سبک در این ناوشکن وجود دارد. این ناوشکن در زمینه نبرد هوایی قابلیت های بالایی دارد اما به دلیل نداشتن سیستم پرتاب اژدری در مقابل تهدیدات زیردریایی ها آسیب پذیر می باشد.


۷- ناوشکن کلاس هورایزن/اوریزونته (ایتالیا و فرانسه)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

در طی یک برنامه نظامی مشترک بین بریتانیا، فرانسه و ایتالیا قرار بود که ۲۲ ناوشکن تهاجمی با قابلیت بالا در نبرد هوایی ساخته شود که ۱۲ فروند به نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا، ۴ فروند به نیروی دریایی فرانسه و ۶ فروند نیز به ایتالیا تعلق بگیرد. اما در نهایت بریتانیا به دلیل اختلاف بر سر کمپانی رهبر در پروژه، هزینه ها و نگرانی های تکنیکی از این برنامه جدا شده و تعداد ناوشکن ها برای نیروهای دریایی ایتالیا و فرانسه هر کدام به ۲ فروند کاهش داده شد. بدین ترتیب ناوشکن های کلاس هورایزن با سلاح ها  و سنسورهای مشابهی ساخته شد.

 

برخلاف ناوشکن های کلاس دیرینگ که تنها در بخش نبرد هوایی قابلیت بالایی داشت، ناوشکن های ۷۰۰۰ تنی هورایزن چند کاربرده بوه و می توانند به تمامی تهدیدات پاسخ مناسبی دهند. این ناوشکن ها دارای سیستم پیشرانه گازی یا دیزلی بوده و هر کدام دو توربین گازی دارد که روی هم ۴۱ مگاوات برق تولید می کنند و دو موتور دیزلی دیگر نیز هر کدام ۴٫۷ مگاوات برق تولید نموده که در نهایت توان کلی را به ۵۰٫۴ مگاوات افزایش می دهد. رادار شبکه ای اسکن الکترونیکی غیرفعال تک وجهی با کارکرد در باند سی برای جستجو، ردیابی هدف و هدایت موشکی اهداف سطحی و هوایی مورد استفاده قرار می گیرد. یک سیستم راداری باند ال نیز برای شناسایی اهداف هوایی در مسافت های طولانی و دادن اخطار زودهنگام مورد استفاده قرار می گیرد. این ناوشکن ها به سیستم سونار نیز مجهز هستند و یک رادار جستجوی سطحی سلکس در باندهای ای یا اف در نمونه ایتالیایی نیز وجود دارد.

 

یک سیستم جستجو و ردیابی مادون قرمز با نام ساژم نیز به منظور شناسایی تهدیدات نامتقارن و ردیابی غیرفعال موشک ها و هواپیماها در مسافت های کوتاه نیز در این ناوشکن ها تعبیه شده است. این ناوشکن نیز دارای یک سیستم پرتاب موشکی با ۴۸ موشک است که بردی بین ۵۰ تا فراتر از ۱۲۰ کیلومتر دارند. لانچر مایل با ۸ موشک ضد کشتی اگزوست در نمونه فرانسوی و لانچر مایل برای پرتاب ۸ موشک ضد کشتی اتومات در نمونه ایتالیایی نیز از تجهیزات تهاجمی این ناوشکن است.

 

دو توپ فوق العاده سریع ۷۶ میلیمتری ملارا در نمونه فرانسوی و سه توپ از همین نوع در نمونه ایتالیایی نصب شده است. نمونه فرانسوی دارای یک سیستم موشکی سطح به هوا با ۶ موشک و نمونه ایتالیایی دارای دو توپ ۲۵ میلیمتری ملارا است. علاوه بر این نمونه فرانسوی دو توپ ۲۵ میلیمتری مدل اف ۲ نیز دارد. همچنین در این ناوشکن دو لانچر برای پرتاب ۲۴ اژدر سبک وزن تماسی نیز تعبیه شده است. قدرت این ناوشکن ها در دفاع هوایی و ضعف آن ها در سیستم راداری اسکن الکتریکی غیرفعال آن هاست.


۶- ناوشکن کلاس کلکته (هند)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

ناوشکن های کلاس کلکته (Kolkata) بزرگ ترین ناوشکن های سطحی با طراحی بومی ساخت هند هستند. توپ اصلی این ناوشکن ساخت ایتالیا، توربین های گازی آن ساخت اوکراین، سیستم پرتاب موشک سام آن ساخت اسراییل و سیستم موشکی ساخت روسیه است که باعث می شود این ناوشکن از پیشرفته ترین و مجهزترین تجهیزات تهاجمی و دفاعی برخوردار باشد. ناوشکن کلاس کلکته ۷۵۰۰ تن وزن داشته و قدرتمندترین ناوشکن در ناوگان دریایی هند است که تاکنون تنها ۳ فروند از آن ها ساخته شده است. نمونه های آینده این ناوشکن با روزآمدسازی های بیشتری تولید خواهند شد و به دلیل بزرگی و داشتن تجهیزات فراوان، خدمه بسیاری نیز در آن مشغول به کار هستند.

 

سیستم پیشرانه این ناوشکن ترکیبی از گاز و دیزل بوده که دارای ۴ توربین گازی زوریا و دو موتور دیزلی است که هر کدام ۷٫۴۰۰ کیلووات برق تولید می کنند. از تجهیزات دفاعی این ناوشکن به سیستم راداری چند کاربردی در باند اس با برد بیش از ۲۵۰ کیلومتر و توانایی جستجو، ردیابی و هدایت  سیستم موشکی و توپخانه ای برای اهداف سطحی و هوایی، یک رادار دو تالس با عملکرد در باند ال برای ردیابی در مسافت های بلند و شناسایی اهداف برای سیستم کنترل آتش، یک سیستم راداری جستجو و هدایت موشکی برای هدفگیری موشک های ضد کشتی، یک توپ سنسوری مادون قرمز و اوپترونیک با ۳۰۰ درجه پوشش برای کنترل سیستم موشکی و دو سیستم سونار اشاره کرد.

 

این ناوشکن دارای یک سیستم پرتاب عمودی ۱۶ موشک کروز سوپرسونیک برای کشتی ها و اهداف زمینی با برد ۶۰۰ کیلومتر و وزن کلاهک ۲۹۰ کیلوگرم، ۳۲ موشک باراک ۸ با برد بیش از ۹۰ کیلومتر، توپ فوق العاده سریع ملارا ۷۶ میلیمتری، ۴ قبضه مسلسل ۳۰ میلیمتری گاتلینگ برای اهداف هوایی و موشکی در فاصله کوتاه، دو پرتاب کننده راکت بومی برای شلیک راکت های ضد زیردریایی با برد ۴٫۵ کیلومتر و دو لانچر اژدر فوق سنگین ۵۳۳ میلیمتری دارای ۴ اژدر نیز است.


۵- ناوشکن کلاس هوبارت (استرالیا)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

نیروی دریایی سلطنتی استرالیا ناوشکن های متعددی در اختیار دارد که ناوشکن های کلاس هوبارت با ۶۹۰۰ تن وزن بزرگ ترین و شناخته شده ترین آن ها به شمار می آیند. این ناوشکن ها از سیستم پیشرانه ترکیبی گازی و دیزلی استفاده می کنند که دو توربین گازی هر کدام ۱۷٫۵ مگاوات و دو موتور دیزلی کاترپیلار براوو نیز هد کدام ۵٫۷ مگاوات برق تولید خواهند کرد که در کل به ۴۶٫۴ مگاوات می رسد.

 

این ناوشکن دارای یک سیستم راداری اسکن الکترونیکی غیرفعال با چهار پنل با عملکرد در باند اس برای جستجوی هوایی و سطحی و ردیابی اهداف است که بردی بیش از ۳۵۰ کیلومتر دارد. سیستم سونار یکپارچه، هدایت کننده های الکترو-اوپتیکال سری ۲۵۰۰، سیستم جستجو و ردیابی ساژم ومپایر برای کشف غیر فعال موشک های کروز، هواپیماها و دیگر تهدیدات نامتقارن، سیستم دیده بانی شناسایی هدف رافائل تاپلایت برای توپ های ۲۵ میلیمتری، سیستم پرتاب موشکی متشکل از ۴۸ موشک با بردهای مختلف، موشک های ضد کشتی هارپونن به تعداد ۸ عدد، یک عدد توپ اصلی ۱۲۷ میلیمتری، ۲ توپ بوشمستر ۲۵ میلیمتری، سیستم دفاعی ۲۰ میلیمتری فالانکس برای اهداف نزدیک و دو اژدرانداز دوقلو با اژدرهای سبک از دیگر تجهیزات این ناوشکن هستند. نقطه ضعف این ناوشکن نداشتن موشک های برد بلند برای هدف قرار دادن اهداف زمینی است.


۴- ناوشکن نوع ۵۲ دی (چین)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

ناوشکن های چینی نوع ۵۲ دی که از نمونه های پیشرفته نوع ۵۲ سی هستند در زمینه ی توپ ها، مسلسل ها، رادارها و لانچرهای موشکی بسیار پیشرفته تر شده اند. این ناوشکن های ۷۵۰۰ تنی دارای سیستم پرتاب عمودی جهانی است که به آن امکان می دهد موشک های کروز متنوعی از سطح به هوا و زیردریایی گرفته تا ضد کشتی و اهداف زمینی را شلیک نماید. این تکنولوژی که اولین بار توسط ایالات متحده توسعه یافته و مورد استفاده قرار گرفت توسط چینی ها بهبود یافته و آن ها را دومین کشوری ساخته که از این تکنولوژی فوق پیشرفته استفاده می کنند.

 

سیستم پیشرانه این ناوشکن ترکیبی از دیزل و گاز بوده و دو توربین گازی آن هر کدام ۲۸ مگاوات و دو موتور دیزلی نیز هر کدم ۶ مگاوات برق تولید می کنند که در کل تولید ۶۸ مگاوات برق را بر عهده دارند. از تجهیزات راداری این ناوشکن می توان به رادار های ۴ وجهی باند اس برای جستجو، ردیابی و هدایت موشک های سطح به هوا در مسافت های طولانی، رادار برد بلند وی اچ اف نوع ۵۱۷ برای اخطارهای سریع اولیه، رادار نوع ۳۶۶ برای هدایت موشک های ضد کشتی، سونار دارای حالت فعال/غیرفعال و سونار شاخه ای اشاره کرد. سیستم های تهاجمی این ناوشکن شامل یک توپ ۱۳۰ میلیمتری، دو توپ ۳۰ میلیمتری، توپ ۳۰ میلیمتری نوع ۱۱۳۰ با ۱۱ لوله، لانچر موشک های سام برد کوتاه با ۲۴ موشک، دو لانچر پرتاب اژدر سبک و سیستم پرتاب عمودی جهانی با ۶۴ موشک با بردهای مختلف تا فراتر از ۴۵۰ کیلومتر اشاره کرد.


۳- کلاس آتاگو (ژاپن)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

با افزایش تهدیدات کره شمالی و ماجراجویی های چین در نزدیکی جزایر مورد مناقشه ی سنکاکو، ژاپن بیش از پیش به افزایش قدرت ناوگان ناوشکن های کلاس آتاگو خود با رادارهای پیشرفته و موشک های برد بلند احساس نیاز می کند به همین دلیل قصد دارد ناوشکن های قدرتمند آتاگو خود را به ۴ فروند افزایش دهد که به سیستم دفاع موشک های بالستیک فرا اتمسفری نیز مجهز خواهند بود. این ناوشکن های ۱۰٫۰۰۰ تنی تاکید زیادی بر روی سیستم دفاعی موشک های برد بلند دارند. این ناوشکن ها طراحی خود را از ناوشکن های کلاس آرلیگ بورکس آمریکایی گرفته اما از آن ها بسیار بزرگ تر هستند.

 

در حال حاضر این ناوشکن ها از ناوشکن های چینی پیشرفته تر و قدرتمندتر هستند اما موشک های کروز جدید چین بزودی این برتری را خواهند گرفت. این ناوشکن با سیستم پیشرانه گازی همراه با ۴ توربین گازی ایشیکاواجیما هاریما/جنرال الکتریک می تواند بیش از ۷۵٫۰۰۰ کیلووات برق تولید کند. ناوشکن آتاگو دارای سیستم راداری اسکن الکترونیکی غیرفعال با چهار پنل در باند اس برای جستجو و ردیابی اهداف هوایی و سطحی است که بردی بیش از ۳۵۰ کیلومتر دارد.

 

همچنین این ناوشکن دارای سه دستگاه روشن کننده هدف برای سیستم راداری نیمه فعال سام خود، سیستم راداری جستجوی سطحی و یک سیستم سونار است. از تجهیزات دفاعی این ناوشکن می توان به لانچر چند منظوره برای ۹۶ فروند موشک مختلف، ۸ فروند موشک ضد کشتی، یک توپ ۱۲۷ میلیمتری، سیستم دفاعی ۲۰ میلیمتری فالانکس و لانچرهای اژدر ۳۲۴ میلیمتری سبک وزن اشاره کرد.


۲- ناوشکن کلاس آرلیگ بورک (ایالات متحده)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

ناوشکن های کلاس آرلیگ بورک (Arleigh Burke) موفق ترین ناوشکن در جهان است که ۶۲ فروند از آن ساخته شده و ۷ فروند دیگر نیز در دست ساخت است. تعداد این کشتی های تهاجمی در سال ۲۰۲۵ به ۸۰ فروند خواهد رسید. از زمان ساخت اولین فروند از این ناوشکن در سال ۱۹۹۱ از آن در نبردهای بسیاری استفاده شده است. این ناوشکن ۹۸۰۰ تنی رادارهای قدرتمند، تجهیزات موشکی قابل توجه و روزآمدسازی های مکرر و سریعی دارد که آن ها را قادر ساخته در برابر هر تهدیدی در اقیانوس ها به خوبی عکس العمل نشان دهند. این ناوشکن با سیستم پیشرانه ۴ توربین گازی که هر کدام ۱۹٫۸۰۰ کیلووات برق تولید می کند در کل بیش از ۷۹٫۰۰۰ کیلووات برق تولید کرده و با سرعت ۱۸ گره دریایی مسافتی در حدود ۱۰٫۰۰۰ کیلومتر را طی خواهد نمود.

 

از تجهیزات دفاعی این ناوشکن می توان به رادارهای شبکه ای اسکن الکترونیکی غیرفعال با ۴ پنل که در باند اس عمل کرده و به جستجو و ردیابی اهداف هوایی/سطحی می پردازند و بیش از ۳۵۰ کیلومتر برد دارند و همچنین روشن کننده های هدف برای رادارهای نیمه فعال سام، رادار جستجوی سطحی، یک سیستم سونار نصب شده روی کشتی و یک سیستم سونار شبکه ای یدکی اشاره کرد. تجهیزات تهاجمی این ناوشکن شامل ۹۶ موشک مختلف با بردهای ۵۰ تا فراتر از ۱۵۰۰ کیلومتر، ۸ فروند موشک ضد کشتی هارپون، توپ ۱۲۷ میلیمتری، دو توپ بوشمستر ۲۵ میلیمتری برای تهدیدهای نامتقارن، سیستم تهاجمی ۲۰ میلیمتری فالانکس و دو لانچر اژدر سه گانه ۳۲۴ میلیمتری با کلاهک سبک اشاره کرد.


۱-ناوشکن کلاس شاه سجونگ بزرگ (کره جنوبی)

 

 10 ناوشکن پیشرفته و قدرتمند جهان

مطمئناً انتظار نداشتید که ناوشکنی از کره جنوبی در رتبه ی اول این فهرست قرار داشته باشد اما کره ای ها صنعت کشتی سازی بزرگ و پیشرفته ای داشته و می توانند به راحتی در این زمینه با محصولات اروپایی و ایالات متحده رقابت نمایند. این ناوشکن ها در مدتی کمتر از یک سال ساخته شده و با اختلاف فراوان بزرگ ترین ناوشکن جهان به شمار می آیند که وزن هر کدام از آن ها بیش از ۱۱٫۰۰۰ تن است. این ناوشکن با الهام از ناوشکن آرلیگ بورک آمریکایی ساخته شده و سیستم راداری و سلاح های پیشرفته ای دارند که آنها را قادر می سازد انواع ماموریت ها از قبیل دفاع در برابر موشک های کروز تا حمله به اهداف زمینی در فاصله ۱۵۰۰ کیلومتری تا نبرد گسترده با زیردریایی ها را به راحتی انجام دهند.

 

این ناوشکن دارای ۴ توربین گازی بوده که روی هم ۷۵ مگاوات برق تولید خواهند کرد. سیستم راداری آن شبیه سیستم راداری ناوشکن آمریکایی بوده اما یک سیستم راداری جستجو و ردیابی مادون قرمز ساژم برای کشف غیرفعال موشک های کروز، هواپیما و دیگر تهدیدهای نامتقارن نیز دارد. همچنین این ناوشکن دارای توپ اصلی ۱۲۷ میلیمتری، سیستم تهاجمی گلکیپر ۳۰ میلیمتری، سیستم موشکلی رام با ۲۱ موشک، ۸۰ فروند موشک سطح به هوا با برد بالای ۱۵۰ کیلومتر، ۱۶ موشک ضد کشتی با برد بالای ۱۵۰ کیلومتر، ۳۲ موشک موشک های کروز با برد بالای ۱۰۰۰ کیلومتر و ۱۶ راکت ضد زیردریایی و در نهایت ۲ لانچر سه گانه اژدرهای سبک وزن بلو هاک است


چرا عکس‌هایی که می‌گیریم واضح و شارپ نمی‌شود؟


برترین ها – محمد کاملان: عکاسی، هنری جذاب و دوست‌داشتنی است که این روزها به یک تخصص و حرفه مهم تبدیل شده است، عکس‌های زیادی را شاهد هستیم که دنیا را تکان داده‌اند و به سرعت برق از کشوری به کشور دیگر دست به دست شده‌اند. از طرف دیگر عکاسی به یک دانش مهم نیز تبدیل شده و عکاسان حرفه‌ای باید حتماً با زیر و بم عکاسی و دانشی که پشت این کار قرار دارد آشنا باشند.

چرا عکس‌‌ها واضح و شارپ نمی‌شود و راه‌هایی برای گرفتن عکس‌هایی با وضوح بیشتر

این امر باعث شده تا ترفند‌های زیادی را در عکاسی شاهد باشیم که به لطف آن‌ها کیفیت عکس چندین برابر می‌شود. در این بین یکی از اولین توقع‌هایی که هر عکاسی از عکس‌های خود دارد شارپ و واضح بودن سوژه در عکس‌هاست، اما چنین فرآیندی خیلی هم ساده نیست و با کوچک‌ترین لرزش دست عکس تار می‌شود.

وقتی صحبت از شارپ بودن عکس‌ها می‌کنیم منظور نمایش دقیق لبه‌ها و جزئيات در عکس است، عکس‌های دیجیتال عموما به دلیل نحوه فرآیند ثبت عکس بوسیله سنسور دوربین و قرار گرفتن پیکسل‌ها در کنار هم وضوح کمتری پیدا می‌کنند.

این موارد باعث شده تا ترفند‌هایی برای افزایش وضوح و شارپ بیشتر عکس‌ها را در دوربین‌های دیجیتال شاهد باشیم. از طرف دیگر اشتباه‌هایی نیز در عکاسی عدم شارپ بودن تصاویر را به دنبال دارد. به همین دلیل در ادامه ابتدا قصد داریم ببینیم دلیل اینکه عکس‌ها به میزان مطلوب شارپ نمی‌شود چیست و چه راه‌هایی برای گرفتن عکس با وضوح بیشتر وجود دارد.

دلیل اول: سرعت پایین شاتر دوربین باعث کاهش میزان شارپ بودن عکس می‌شود

در عکاسی آنالوگ یک قانون کلی وجود داشت که بر اساس آن گفته میشد سرعت شاتر باید حداقل یک ثانیه میان فاصله کانونی و لنز تقسیم شود. به عبارت ساده‌تر اگر با یک لنز ۱۰۰ میلی‌متری عکاسی می‌کنید شاتر دوربین باید حداقل در سرعت ۱/۱۰۰ ثانیه تنظیم شده باشد. دلیل این امر نیز این نکته است که سرعت شاتر عموما با میزان ۱/۱۲۵ ثانیه یا سریع‌تر عمل می‌کند و به همین منظور باید سرعت شاتر را تنظیم کرد.

این قانون در عکاسی دیجیتال نیز صدق می‌کند اما مقداری پیچیده‌تر شده است چرا که فاصله کانونی، سنسورهای کل کادر دوربین را بزرگ‌تر می‌کند. از طرف دیگر سیستم ثبات تصویر نیز در دوربین‌های دیجیتال در این فرآیند تأثیر دارد.

به زبان ساده‌تر می‌توان اینگونه بیان کرد اگر یک لنز ۱۰۰ میلی‌متری بر روی دوربین نیکون با سنسور APS-C با حالت DSLR استفاده شده باشد که نمونه این ترکیب را در دوربین نیکون D3300 شاهد هستیم، میزان فاصله کانونی این دوربین چیزی حدود ۱.۵ برابر بیشتر می‌شود و در نتیجه شاتر دوربین باید حداقل بر روی ۱/۱۵۰ ثانیه تنظیم شده باشد.

اجازه‌ دهید برای روشن شدن این موضوع مثال دیگری بزنیم. دوربین DSLR کانن با سنسور APS-C مانند EOS Rebel T7i / 800D دارای بزرگنمایی فاصله کانونی به میزان ۱.۶ است، به این ترتیب برای عکس‌هایی شارپ و واضح با این دوربین میزان سرعت شاتر باید حداقل ۱/۶۰ ثانیه باشد.

از طرف دیگر در بیشتر دوربین‌های دیجیتال شاهد حضور فناوری ثبات تصویر نیز هستیم. این فناوری تکان‌های احتمالی دوربین را خنثی می‌کند و به لطف آن زمانی که دوربین در دست عکاس قرار گرفته است با سرعت شاتر کمتری عکس برداری کند.

لنزهای زیادی قادر هستند تا میزان ۴ برابر تکان‌های دوربین را جبران کنند، که این تفاوت میان عکس‌برداری با سرعت ۱/۱۲۵ ثانیه را با ۱/۸ ثانیه نشان می‌دهد.

در این بین توانمندی عکاس در ثابت نگه داشتن دوربین نیز تأثیر زیادی در وضوح و شارپ بودن عکس‌ها ایجاد می‌کند.

دلیل دوم: لرزش دوربین میزان شارپ بودن عکس‌ها را کاهش می‌دهد

چرا عکس‌‌ها واضح و شارپ نمی‌شود و راه‌هایی برای گرفتن عکس‌هایی با وضوح بیشتر

همان‌‌گونه که اشاره کردیم به هر اندازه هم که تلاش کنید باز هم احتمال لرزش دست در حین عکس‌برداری وجود دارد، به این ترتیب بهتر است در حین عکس‌برداری از پایه‌های دوربین برای ثابت نگه‌ داشتن آن کمک بگیرید. این امر به‌خصوص در زمان عکس‌برداری با لنز‌های تله که وزن بیشتری دارند کارساز خواهد بود.

به لطف پایه‌ دوربین می‌توانید وزن دست و بازو را به پایه منتقل کنید تا دوربین ثبات بیشتری داشته باشد. این پایه‌ها وزن دوربین را نیز کمتر می‌کنند تا آزادی و اختیار عمل بیشتری در حین عکاسی از سوژه‌های متحرک داشته باشید.

برای ثبات بیشتر استفاده از سه‌پایه نگه دارنده دوربین نیز پیشنهاد می‌شود. در بیشتر مواقع این سه‌پایه‌ها دارای پایه‌های قابل تنظیم ارتفاع هستند تا بسته به سوژه و کادری که قرار است از آن عکس‌برداری کنید ارتفاع دوربین تنظیم شود.

دلیل سوم: لرزش‌هایی که در اثر دست زدن به دوربین ایجاد می‌شود عکس‌ها را ناواضح می‌کند

فرض کنیم دوربین را بر روی سه‌پایه قرار داده‌اید. در این حالت دوربین تکان نمی‌خورد اما حتی فشردن دکمه‌های دوربین نیز تکان کمی را به آن منتقل می‌کند که همین تکان ناچیز میزان شارپ بودن تصاویر را کاهش می‌دهد. اینجاست که ریموت‌های کنترل از راه‌دور به کمک عکاسان می‌آید.

این ریموت‌ها را در دو مدل شاهد هستیم. ریموت‌های بی‌سیم و باسیم که طبق معمول ریموت‌های‌ بی‌سیم قیمت بیشتری نسبت به ریموت باسیم دارند.

ریموت باسیم باید به دوربین متصل باشد و حرکت سیم در اثر عوامل طبیعی مانند وزش باد ممکن است دوربین را تکان دهد و در نتیجه میزان شارپ بودن عکس کاهش پیدا کند. از طرف دیگر ریموت‌های بدون سیم نیز در بیشتر مواقع تنها از طریق اینفرارد کار می‌کنند و به همین دلیل برای تعامل باید حتماً در مسیر مستقیم دوربین قرار داشته باشد. لازم به ذکر است این ریموت‌ها در زیر نور آفتاب به خوبی کار نمی‌کنند.

گاهی اوقات عکاس از سوژه‌هایی عکاسی می‌کند که بنا به رعایت میزان نوردهی صحنه باید فاصله‌ خود را با دوربین حفظ کند. در چنین مواقعی ریموت کمک حال عکاس خواهد بود.

دلیل چهارم: عکس‌ها به دلیل قابلیت Mirror-Slap کیفیت کمتری پیدا می‌کنند

چرا عکس‌‌ها واضح و شارپ نمی‌شود و راه‌هایی برای گرفتن عکس‌هایی با وضوح بیشتر

زمانی که عکاس به ریموت دسترسی ندارد گزینه تایمر دوربین انتخاب خوبی برای عکس‌هایی است که بنا به سوژه مورد نظر عکاس نمی‌تواند به دوربین نزدیک باشد. چنین فرآیندی جلوی لرزش دوربین در حین برداشتن عکس را نیز می‌گیرد.

امکان Mirror-Slap در بعضی از دوربین‌ها بیشتر از بقیه باعث کاهش شارپ بودن عکس می‌شود. بعضی از سازنده‌ها حرکت آینه داخل دوربین را کاهش داده‌اند تا از این طریق امکان Mirror Slap کمتر در عدم وضوع عکس‌ها تأثیر داشته باشد.

پیشنهاد می‌کنیم اگر قصد دارید از تمامی پیکسل‌های دوربین در بالاترین حالت رزولوشن دوربین کمک بگیرید در دوربین‌هایی مانند نیکون D850 باید فاصله بیشتری از سوژه داشته باشید و قابلیت Mirror-Lock up را نیز در دوربین فعال کنید.

به لطف این قابلیت پس از فشردن شاتر دوربین برای اولین بار آینه‌ دوربین بالا می‌رود. در نتیجه تکان‌های بعدی دوربین در حین عکسبرداری و فشردن دکمه شاتر برای دفعات بعدی تأثیری در کاهش کیفیت عکس‌ها ندارد.

دلیل پنجم: حرکت سوژه باعث از بین رفتن میزان شارپ بودن تصاویر می‌شود

چرا عکس‌‌ها واضح و شارپ نمی‌شود و راه‌هایی برای گرفتن عکس‌هایی با وضوح بیشتر

به هر اندازه هم که دوربین شما ثبات داشته باشد باز هم اگر سوژه کوچکترین تکانی بخورد عکس وضوح خود را از دست خواهد داد. به این ترتیب به عنوان یک عکاس حرفه‌ای باید سرعت شاتر را به انداز‌ه‌ای سریع تنظیم کنید که حرکت سوژه را با کمترین لرزش عکاسی کند.

میزان سرعت مناسب شاتر برای عکس‌ با سوژه متحرک چقدر است؟

تجربه نشان داده است سرعت ۱/۶۰ یا ۱/۱۲۵ ثانیه سرعت مناسب و سریعی برای عکسبرداری از سوژه‌هایی است که در حال راه رفتن هستند. اما اگر عکاس ورزشی هستید و سوژه‌ها شما دائم در حال دویدن هستند پیشنهاد میکنیم میزان شاتر دوربین را در سرعت ۱/۵۰۰ ثانیه تنظیم کنید. این سرعت برای عکسبرداری از بدن سوژه‌ای که در حال دویدن است کفایت می‌کند اما پاها که در حال دویدن حرکت سریع‌تری دارند باز هم با این سرعت ممکن است در عکس تار به نظر برسد.

تنظیم بیشتر سرعت شاتر نیازمند افزایش حساسیت ISO و بازگذاشتن بیشتر دیافراگم برای جذب نور بیشتر نیز هستند. اگر چه عکاسان حرفه‌ای پیشنهاد می‌کنند حساسیت میزان ISO نباید در حین عکسبرداری از طبیعت و محیط‌های باز زیاد باشد اما برای عکسبرداری از سوژه‌های ورزشی و پرتحرک چاره‌ای به غیر افزایش حساسیت ISO وجود ندارد.

توجه داشته باشید در مدل‌های جدید دوربین‌های DSLR و CSC قرار ندادن حساسیت ISO در درجه‌های بالا نتایج مطلوبی را در عکس‌های ورزشی و سوژه‌های پرتحرک دارد. ناگفته نماند بالا بودن حساسیت ISO در عکس‌‌ها نویز بیشتری را به دنبال دارد اما باز هم بهتر است عکس‌هایی که از سوژه‌های پرتحرک گرفته می‌شود نویز داشته باشند تا اینکه شارپ و باوضوح بالا نباشند.

دلیل ششم : قابلیت فوکوس خودکار دوربین بر روی سوژه‌ای به غیر از سوژه‌ اصلی که در کادر تنظیم شده است

چرا عکس‌‌ها واضح و شارپ نمی‌شود و راه‌هایی برای گرفتن عکس‌هایی با وضوح بیشتر

انصافاً باید گفت دوربین‌های جدید و امروزی فرآیند عکاسی را بسیار راحت‌تر از گذشته کرده‌اند. این دوربین‌ها به صورت خودکار نقطه فوکوس، میزان نورگیری و تعادل رنگ سفید را در عکس‌ها تنظیم می‌کنند. در این بین گاهی اوقات نیز این تنظیمات خودکار آن‌گونه که باید و شاید تنظیم نمی‌شود.

به عبارت دیگر احتمال خطا در تشخیص خودکار نقطه فوکوس از جانب دوربین وجود دارد. دوربین‌های زیادی تنظیم شده‌اند تا نزدیک‌ترین سوژه را در مرکز کادر به عنوان سوژ‌ه اصلی در نظر بگیرند و بر روی این سوژه فوکوس کنند. به این ترتیب اگر سوژه اصلی شما در گوشه‌ای از کادر قرار گرفته باشد احتمال خطای دوربین در فوکوس خودکار بر روی سوژه اصلی وجود دارد.

به همین دلیل است که احتمال دارد در حین عکاسی از سوژه‌‌ای که در نزدیک دوربین قرار گرفته است، قابلیت فوکوس خودکار به دنبال سوژه‌ای در فاصله‌ای دورتر در پشت سر سوژه اصلی فوکوس می‌کند. چنین فرآیندی فوکوس بیشتری را در پشت سر سوژه نسبت به خود سوژه ایجاد می‌کند.

خوشبختانه این مشکل راه حل ساده‌ای دارد و باید قابلیت فوکوس خودکار را غیر فعال کرد و کنترل فوکوس را به صورت دستی در اختیار گرفت. این حالت در بیشتر دوربین‌ها با عنوان Single Point AF یا Select AF تعبیه شده است.

زمانی که فوکوس دوربین در حالت دستی قرار گرفت کافی است تا با دکمه‌های مکان‌یابی دوربین نقطه فوکوس را بر روی سوژه اصلی در کادر انتخاب کنید.

حتی اگر دوربین شما نقطه‌های فوکوس زیادی را شناسایی کند باز هم مواقعی وجود دارد که این نقطه‌ها با سوژه اصلی در کادر تراز نمی‌شوند. در چنین شرایطی باید به صورت دستی نقطه فوکوسی که نسبت به سایر نقطه‌ها به سوژه اصلی نزدیک‌تر است را انتخاب کنید. حرکت دادن دوربین به نوعی که نقطه فوکوس اصلی بر روی سوژه قرار بگیرد نیز راه خوبی برای تنظیم دستی فوکوس در مواقعی است که چندین نقطه فوکوس در کادر وجود دارد.

پس از اینکه نقطه فوکوس بر روی سوژه اصلی قرار گرفت دکمه شاتر دوربین را تا نیمه فشار دهید و آزاد کنید تا لنز فرآیند فوکوس را انجام دهد. انجام این تکنیک تأثیر زیادی در افزایش شارپ بودن سوژه در عکس‌ها دارد، پس از چندین بار انجام این تکنیک، سرعت عمل شما در عکسبرداری و تنظیم نقطه فوکوس بیشتر خواهد شد.

دلیل هفتم: انتخاب نشدن فوکوس خودکار مستمر (continuous AF mode)

چرا عکس‌‌ها واضح و شارپ نمی‌شود و راه‌هایی برای گرفتن عکس‌هایی با وضوح بیشتر

قابلیت فوکوس خودکار در حالت تکی (Single AF) فرآیند فوکوس لنزها را زمانی انجام می‌دهد که شاتر در حالت نیمه فشرده قرار گرفته و فوکوس دوربین بر روی نقطه فوکوس ثابت می‌ماند تا زمانی که عکاس انگشت خود را از روی دکمه شاتر برداشته و دوباره این دکمه را برای عکسبرداری فشار دهد.

به این ترتیب اگر عکاس بخواهد در کادر دیگر فوکوس انجام دهد باید انگشت خود را از روی شاتر بردارد یا اینکه نقطه دیگری را برای فوکوس خودکار قبل از فشردن دوباره دکمه شاتر انتخاب کند. با این حساب اگر از حالت Single AF در قابلیت فوکوس خودکار در حین عکسبرداری از سوژه‌های در حال حرکت استفاده می‌کنید متوجه خواهید شد که دوربین فوکوس را ابتدا بر روی سوژه انجام می‌دهد اما سوژه از فوکوس خارج می‌شود. در نتیجه اگر به صورت مستمر و پشت سر هم از سوژه‌ای که در حال حرکت است عکس بگیرید اولین عکس فوکوس خوبی دارد و میزان شارپ بودن آن مطلب خواهد بود اما عکس‌های بعدی به دلیل خارج شدن از فوکوس کیفیت خوبی ندارند.

در این مواقع قابلیت فوکوس خودکار مستمر به کمک می‌آید. به لطف این ویژگی لنز دوربین به فوکوس تا زمانی که دکمه شاتر فشرده شده باشد ادامه خواهد داد. در نتیجه فوکوس خودکار بر روی سوژه باقی می‌ماند تا عکس‌هایی که از سوژه در حال حرکت گرفته می‌شوند فوکوس بیشتری داشته و در نتیجه شارپ‌تر باشند.

دلیل هشتم: انتخاب شدن فوکوس خودکار مستمر

چرا عکس‌‌ها واضح و شارپ نمی‌شود و راه‌هایی برای گرفتن عکس‌هایی با وضوح بیشتر

همان‌‌گونه که در بالا توضیح دادیم قابلیت فوکوس خودکار مستمر برای عکسبرداری پشت سر هم از سوژه‌های در حال حرکت کابرد خوبی دارد اما جالب است بدانید این قابلیت برای عکسبرداری در سوژه‌های ثابت نیز کاربرد دارد.

اما فشردن شاتر تا نیمه و آزاد کردن آن برای فوکوس بیشتر که در عکاسی به تکنیک focus-and-recompose معروف است باعث می‌شود تا دوربین لنزها را بر روی سوژه دوباره فوکوس کند. در نتیجه پیشنهاد می‌کنیم اگر از تکنیک focus-and-recompose استفاده می‌کنید حتماً دوربین را در حالت Single AF Mode قرار دهید.

دلیل نهم: عمق میدان دید بسیار کم است

چرا عکس‌‌ها واضح و شارپ نمی‌شود و راه‌هایی برای گرفتن عکس‌هایی با وضوح بیشتر

تجربه نشان داده است عکاسان در حین عکاسی از مناظر باز و وسیع تمایل دارند عکس شارپ و واضحی از پس زمینه و پشت زمینه‌ای که در کادر واقع شده بگیرند. برای دست یافتن به این امر عکاس برای ایجاد عمق بیشتر در عکس‌ باید دیافراگرم دوربین را کم کند.

دیافراگم کم و همچنین حساسیت ISO پایین باعث می‌شود تا جزئیات با دقت بیشتری جذب شود. در این حالت قرار دادن دوربین بر روی سه‌پایه برای جلوگیری از لرزش دوربین امری کاملاً ضروری است. شاتر دوربین نیز باید بر روی سرعت‌ کم تنظیم شده باشد.

دلیل دهم: دیافراگم بسته و بسیار کم تنظیم شده است

چرا عکس‌‌ها واضح و شارپ نمی‌شود و راه‌هایی برای گرفتن عکس‌هایی با وضوح بیشتر

همان‌‌گونه که در بالا اشاره کردیم دیافراگم کم عمق میدان دید را افزایش میدهد (این عمق درواقع اندازه محیطی است که در عکس فوکوس شده)، از طرف دیگر این امر باعث پراش نور (Diffraction) نیز می‌شود، این فرآيند باعث ترکیب نور در حین گذر از روی لبه دیافراگم خواهد شد. در نتیجه جلوی فوکوس شدن نور در سنسور گرفته می‌شود و شاهد عکس‌هایی هستیم که میزان شارپ قابل قبولی ندارند.

به عبارت ساده‌تر می‌توان گفت به هر اندازه که میزان دیافراگم بازتر باشد به همان اندازه نیز نورهای غیرمتمرکز بیشتر به سنسور دوربین وارد می‌شود و شاهد کاهش میزان شارپ بودن تصاویر خواهیم بود.

با این حساب باید همیشه حواس عکاس به حفظ تعادل میان عمق میدان دید و همچنین شارپ بودن تصاویر باشد. به این ترتیب بهتر است به جای کم کردن دیافراگم تا بیشترین حد ممکن، دیافراگم را یک یا دو درجه باز بگذارید.

برای درک اینکه چگونه ابعاد دیافراگم بر روی شارپ بودن تصاویر تأثیر می‌گذارد پیشنهاد می‌کنیم دوربین را بر روی سه‌پایه قرار دهید و بر روی سوژه‌ای با جزئیات زیاد فوکوس کنید. سپس با درجه‌های مختلف دیافراگم از این سوژه عکس بگیرید. در نهایت نیز عکس‌ها را به کامپیوتر منتقل کرده و در حالت بزرگنمایی ۱۰۰ درصد آن‌ها را بررسی نمایید.

در این حالت باید به نقطه فوکوسی که در عکس مشخص کرده‌اید توجه کنید. بررسی عکس‌ها به شما کمک می‌کند درک بهتری از عکاسی با دیافراگم کاملاً باز و بسته شدن تدریجی دیافراگم در عکس‌هایی که گرفته‌اید بدست آورید.

در پایان پیشنهاد می‌کنیم اگر شما هم ترفند‌های خوبی را برای شارپ بودن بیشتر تصاویر سراغ دارید، در قسمت نظرات ما و سایر کاربران را از این ترفند‌ها باخبر سازید


نامه جمهوری‌خواهان مجلس آمریکا به اپل و گوگل



خبرآنلاین: چهار نماینده جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان ایالات‌متحده با ارسال نامه‌ای به اپل و آلفابت (پدر گوگل) درباره محل ذخیره‌سازی دیتا، قواعد عملیاتی درباره حریم خصوصی کاربران روی گوشی و نحوه هندل کردن دیتای کاربران؛ مورد پرسش قراردادند.

گریک والدن رئیس کمیته تجارت و انرژی همراه با سه نماینده دیگرِ عضو همین کمیته، از دو غول آی تی درباره نحوه به اشتراک‌گذاری دیتای کاربران با شرکای تجاری ثالث پرسیدند تا مردم میزان و نحوه دیتای خصوصی‌شان روی گوشی آیفون و گوشی‌های اندرویدی مشخص شود.

گوگل اعلام کرد ضمن پاسخ به این درخواست، روی حفظ حریم خصوصی کاربران و دیتای شخصی‌شان همواره تأکید داشته است اما سخنگوی اپل دراین‌باره اظهارنظری نکرد.

در این نامه به‌صراحت پرسیده شده است که آیا صدای کاربران روی گوشی ضبط می‌شود و مثلاً اگر کاربر بگوید Okay Google یا Hey Siri، آیا صدای آن‌ها ذخیره می‌شود؟ و آیا کاربر از روند بعدازآن مطلع شده است؟

منظور بخشی از این نامه این است که آیا اپل و گوگل صدای کاربران را بدون اجازه ضبط و ذخیره می‌کنند و به شرکای تجاری خود می‌فروشند؟


پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا


وب سایت تکراتو – صابر سالاری: پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا ، احتمالا این جمله را هر چند وقت یکبار همزمان با وقوع زلزله در ایران شنیده‌اید، اما این بار میشل چوسودوفسکی، ایالات متحده را با این جمله لرزاند. آمریکا متهم به کنترل تغییرات آب و هوایی در جهان است!

پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا؛ آمریکا متهم به در اختیار گرفتن کنترل آب و هوای جهان

پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا

دکتر میشل چوسودوفسکی استاد بازنشسته دانشگاه اوتاوا در رشته اقتصاد، به طور مستقیم با دولت‌های مختلف در زمینه‌های گوناگونی از مشکلات ژئوپلتیکال کار کرده است. او در رابطه با تغییرات آب و هوایی به صورت دلخواه و تاریخچه استفاده از آن، زبان به انتقاد گشوده است.

بازتاب سخنان:

چرا باید در اتمسفر کره زمین چیزهای مختلفی را اسپری کنیم، بدون اینکه به مردم اجازه دهیم، از آن مطلع شوند؟ چه مسایل محرمانه‌ای در این راستا وجود دارد؟ چرا نباید در رابطه با آن بدانیم؟ چرا این موضوع هرگز در سمینارهای مربوط به تغییرات آب و هوایی مطرح نشده است؟

یکی از پروژه‌هایی که صحبت های فراوانی درباره آن وجود دارد، هارپ است، در مطلب هارپ چیست به طور کامل درباره این فناوری صحبت شده است. مطلب زیر را از دست ندهید.

در زمان نه چندان دور، دستکاری آب و هوا، یکی از شاخه‌های تئوری توطئه خوانده می‌شد، اما به زمان حال باز می‌گردیم. یکی از مدیران CIA در شورای همکاری روابط خارجی به طور زنده پشتیبانی خود را از مهندسی آب و هوا مطرح می‌نماید.

مهندسی آب و هوا عبارت از اسپری کردن ذرات به اتمسفر –نظیر فلزات سنگین- به منظور منعکس ساختن نور خورشید از سطح زمین است. نخبگان جهانی این مساله را تحت عنوان مبارزه با تغییرات آب و هوایی مطرح کرده و وجود این مساله را تایید می‌نمایند.

پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا؛ آمریکا متهم به در اختیار گرفتن کنترل آب و هوای جهان

اما این موضوع کمی نگران کننده است؛ چراکه شواهدی مبنی بر اسپری کردن ذرات در طول دهه‌های گذشته وجود دارد، از این رو انگیزه‌های پنهانی می‌تواند در پشت این مساله وجود داشته باشد. هیچکس نمی‌داند، این افراد چه چیزی را راجع به این مساله می‌دانند، اما آزمایشی ساده برای دستکاری آب و هوایی می‌تواند پاسخ این سوال باشد.

شاهزاده بسمه بن سعود، فعال حقوق بشر و دختر پادشاه سعودی، مهندسی آب و هوا را با برنامه تولید سلاح‌های کشتار جمعی مقایسه می‌کند. او در این مورد می‌گوید، اینکار شبیه قرار دادن بمبی است که شبیه به انفجار اتمی بوده، فقط سر و صدایی ندارد –انفجار ندارد- دیوید. دابلیو. کیث یک پروفسور از دانشگاه هاروارد و رئیس مهندسی کربن، در پاسخ به سوالی که در رابطه با اسپری فلزات سنگین در اتمسفر از وی پرسیده شد، چنین پاسخ داد:

«شما ممکن است، در نتیجه مستقیم این تصمیم چند ده هزار نفر از مردم را به کشتن دهید.»

پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا؛ آمریکا متهم به در اختیار گرفتن کنترل آب و هوای جهان

یک سند از دولت آمریکا که به درخواست یکی از کمیته‌های سنا منتشر شده و متعلق به نوامبر ۱۹۷۸ از این قرار است:

«به علاوه تحقیقاتی که توسط موسسات فدرال حمایت شده‌اند، عملیات‌های دیگری در زمینه دستکاری آب و هوا توسط شاخه‌های اجرایی مختلفی به انجام رسیده است. هیئت‌های مشاوره فدرال، کمیته و زیر مجموعه‌های مختلف آن‌ها -به منظور تحقیقات عمیق و آماده سازی گزارش‌، به منظور ارائه پیشنهاد یا هماهنگ سازی برنامه دستکاری آب و هوا ایجاد شده‌اند.- توسط دپارتمان‌های اجرایی، آژانس‌ها یا ادارات آن‌ها، استقرار یافته و حمایت شده‌اند.»

با وجود اسناد مختلفی که در این زمینه منتشر شده است، حرکت نویسنده و اقتصاددان کانادایی، دکتر میشل چوسودوفسکی که در پروژه‌های مربوط به مشکلات ژئوپلتیکال مختلفی با دولت همکاری داشته، ما را سوپرایز ننموده است.

پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا؛ آمریکا متهم به در اختیار گرفتن کنترل آب و هوای جهان

پیش از وی، محققین و دانشگاهیان بسیاری بر علیه این اقدامات موضع گرفته بودند، هرچند او در مطلبی که در وب سایت خود منتشر نموده، به نکات جالبی اشاره کرده است.

«توسعه قابل توجه جنگ افزارهای آب و هوایی آمریکا که اولویت سازمان دفاعی امریکاست، جایی برای شک و شبهه یا بحث باقی نمی‌گذارد. در جایی که فعالان محیط زیست، دولت بوش را به جهت نپویستن به پروتکل کیوتو مقصر می‌دانند، هرگز مشکل جنگ افزارهای آب و هوایی مطرح نشده است. به بیان دیگر، اشاره به دستکاری الگوهایی آب و هوایی برای مقاصد نظامی مشکلی بوده که هرگز به آن‌ها اشاره نشده است.»

نیروی هوایی آمریکا، قابلیت دستکاری، آزمون یا اجرای آشکار پروژه‌های امنیتی-نظامی در آب و هوا را دارد. این قابلیت‌ها، در عمل باعث طوفان، سیل، زلزله و خشکسالی می‌شود.

«دستکاری آب و هوا به عنوان امنیت محلی و بین المللی مطرح است، که قابلیت عمل به صورت یکسویه را خواهد داشت… این عملکرد می‌تواند به عنوان دفاع، حمله و حتی بازدارندگی مورد استفاده قرار گیرد. تولید آب و هوای مصنوعی، به عنوان قسمتی از مزایای این تکنولوژی محسوب می‌‎شود که امکان افزایش قدرت آمریکا را به منظور توسعه قدرت جهانی و مالی را دارد.» (نشریه دانشگاه نیروی هوایی آمریکا، ریپورت نهایی، آی اف ۲۰۲۵)

سیاست مداران مختلفی نیز، به استفاده آمریکا از تسلیحات آب و هوایی اشاره نموده‌اند. یکی از این افراد هوگو چاوز بود که در رابطه با اظهار نظر وی می‌توانید در اینترنت اطلاعات بیشتری به دست آورید.

پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا؛ آمریکا متهم به در اختیار گرفتن کنترل آب و هوای جهان

در صورتیکه در رابطه با تغییرات آب و هوایی سخن می‌گوییم، این مساله به عنوان یک مشکل جدی مطرح است؟ در صورتیکه جواب آری است، چرا هرگز به این قبیل مهندسی آب و هوا اشاره نشده است؟ در جایی که به آلودگی اتمسفر می‌پردازیم و آثار آن احتمالا خطرناک خواهد بود، این مساله کماکان نادیده گرفته می‌شود.

تغییرات آب و هوا، مثل چیزهای دیگری نادیده گرفته می‌شود تا زمانی که تبدیل به یک مشکل سیاسی شده و توجهات را به سوی راهکارهای برون رفت از آن و نه دلایل بروز آن جلب نماید. به نظر می‌رسد کماکان کسب پول در جایگاه بالاتری نسبت به سلامتی کره زمین قرار می‌گیرد.

پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا؛ آمریکا متهم به در اختیار گرفتن کنترل آب و هوای جهان

دکتر روزالی برتل، دانشمند آمریکایی، نویسنده، فعال محیط زیست و اپیدمیولوژیست که بیشتر به علت کارش بر روی تابش یونیزه شده شهرت دارد، می‌گوید:

«این ماجرا مربوط به پنجاه سال آسیب به محیط زیست است که توسط کنترل لایه بالایی اتمسفر صورت گرفته است… هارپ بخش جدایی ناپذیر این پروژه نظامی که که به علت تغییرات عامدانه در طبیعت به کار گرفته شده، تاریخچه طولانی از تحقیقات و فعالیت‌ها را به خود اختصاص داده است. ترکیب چنین پروژه‌های نظامی به عنوان زنگ خطری به شمار می‌آید… قابلیت‌های هارپ، آزمایشگاه فضایی و موشکی که مقدار بسیار زیادی انرژی در مقایسه با یک بمب اتمی در هر نقطه از زمین توسط اشعه‌های ذره و لیزر آزاد می‌کنند، بسیار ترسناک است. این پروژه‌ها به مردم تحت عنوان پروژه‌های سپر فضایی در مقابل تسلیحات نظامی یا حتی به عناوین گول زننده‌تری نظیر ترمیم لایه اوزون معرفی شده‌اند.»

دستکاری آب و هوا سالهاست که در حال انجام است و کماکان کسی در مورد آن‌ها اطلاع ندارد. این مساله به دلیل کنترل رسانه‌های جمعی بر روی دیالوگ‌های روزمره افراد است. امور پر اهمیت به ندرت اطلاع رسانی شده یا مورد بحث قرار می‌گیرند. در طول جنگ ویتنام، از باردار سازی ابرها برای تغییرات فصلی استفاده شده بود.

چوسودوفسکی می‌افزاید:

«نیروی نظامی آمریکا با ساخت قابلیت‌های پیشرفته امکان ایجاد الگوهای آب و هوایی دلخواه خود را فراهم ساخته است. این تکنولوژی به طور اولیه در دهه ۱۹۹۰ تحت عنوان برنامه تحقیقات یونوسفر اکتیو با فرکانس بالا (HAARP) ایجاد شده بود. این پروژه زیر مجموعه‌ای استراتژی دفاعی آمریکا تحت عنوان جنگ ستارگان محسوب می‌شد. هارپ که به طور رسمی در سال ۲۰۱۴ به فعالیت خود پایان بخشید، یک سلاح کشتار جمعی است که با دستکاری لایه بالایی اتمسفر، قابلیت نابودی کشاورزی و محیط زیست را در همه جای دنیا دارد.»

دستکاری آب و هوایی را بر طبق سند منتشر شده نیروی هوایی آمریکا، آی اف ۲۰۲۵ را به خاطر بیاورید. در جایی که عنوان می‌شد:

«جنگنده‌های ما، امکان استفاده از قابلیت‌های متنوعی را برای شکست دادن دشمن در اختیار دارند.»

قابلیت‌های متنوع، اشاره به امکان بروز سیل، زلزله، خشکسالی و زلزله داشتند.

بنابراین در زمان دیگری که در رابطه با تغییرات آب و هوایی صحبت می‌کردید، به سادگی می‌توانید از دستکاری آب و هوایی و مهندسی آن‌ها بدون نگرانی از تئوری توطئه بودن آن سخن بگویید. چراکه اکنون، این مسائل بسیار با تنها یک تئوری توطئه بودن، فاصله دارند.

پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا؛ آمریکا متهم به در اختیار گرفتن کنترل آب و هوای جهان

نکته: منابع رسمی، بارها و بارها استفاده از پروژه نظامی هارپ برای تغییر آب و هوا را در مقیاس وسیع انکار نموده‌اند. علاوه بر این، به لحاظ تئوری در رابطه با امکان چنین مساله‌ای، نقدهای فراوانی وجود دارد؛ هرچند تغییرات زیست محیطی و آب و هوایی در ابعاد کوچکتر توسط هارپ امکان پذیر بوده و تایید شده است.

به نظر شما هارپ پروژه ای نظامی برای تغییر آب و هوا است؟ آیا دولت آمریکا چنین قدرتی را در اختیار دارد؟ چرا سیاستمداران کشورهای پیشرفته، به طور جدی نسبت به آن موضع نگرفته‌اند؟ آیا خشکسالی‌های اخیر در خاورمیانه به هارپ ربطی دارد؟

با پذیرش وجود چنین قدرتی برای هارپ، استفاده از این ابزار را در مقام مقایسه با سلاح‌های متعارف جنگی، معقول و اخلاقی می‌دانید؟ نظر خود را با ما در میان بگذارید.


دیدن روح و جن در شب می‌تواند توجیه علمی داشته باشد


وب سایت گجت نیوز – دانیال حجاری: دیدن روح و جن شاید اتفاقاتی باشند که تنها در داستان‌های تخیلی رخ می‌دهند، اما از نظر علمی نیز می‌توان توجیهات و توصیفاتی برایشان پیدا کرد. این موضوع را می‌توان به پدیده‌هایی همچون فلج خواب یا همان بختک و همچنین سندرم انفجار سر ارتباط داد.

دیدن روح و جن در شب می‌تواند توجیه علمی داشته باشد

اگر به پدیده‌های ماورالطبیعه اعتقاد داشته باشید، از شنیدن داستان‌هایی پیرامون اشباح و ارواح، شنیدن سر و صدا در اطراف خانه بدون هیچ دلیلی و دیگر اتفاقاتی که برایشان هیچ توضیحی وجود ندارند، متعجب نخواهید شد. اما اگر به ماورالطبیعه متعقد نباشید، با شنیدن داستان‌هایی درباره دیدن روح و شبح چه عکس‌العملی خواهید داشت؟

کریس فرنس (Chris French) درباره پدیده‌های ماورایی که به نظر توضیح علمی برایشان وجود ندارد، تحقیق می‌کند. او در طول مدت زمان فعالیت خود داستان‌های زیادی از افراد مختلف شنیده است. بر اساس تجربه وی، این دسته از اتفاقات و حوادث همچون احساس دیدن روح، حین خوابیدن بروز می‌کنند.

دیدن روح و جن در شب می‌تواند توجیه علمی داشته باشد

بعد از این که این احساس عجیب سراسر بدن فرد را گرفت، اتفاقی غیر معمول رخ می‌دهد که می‌تواند حضور یک شبح و یا جن باشد! به طور خلاصه، فرد احساس می‌کند در محیطی که به نظر می‌رسد تنها است، چیز دیگری نیز حضور دارد. بر اساس داستان‌های تعریف شده توسط افرادی که چنین تجربه‌هایی داشته‌اند، اغلب در این زمان‌ها احساس می‌کنند به تشک خود چسبیده شده و قادر به تکان خوردن نیستند.

جای تعجب نیست که افرادی که با حوادث این‌چنینی رو به رو شده‌اند، آن‌ها را به ماورالطبیعه ارتباط داده و یا از حضور و یا حتی دیدن روح در محل خواب خود صحبت می‌کنند. اما پدیده‌هایی مشخص همچون فلج خواب که نزد عوام از آن به عنوان «بختک» یاد می‌شود، می‌توانند برای این اتفاقات توجیهات علمی خوبی داشته باشند.

فلج خواب یا بختک

حین خوابیدن، چرخه‌ای شامل مراحل مختلف را طی می‌کنیم. ما خواب شب را در حالت NREM آغاز می‌کنیم که حرکت غیر سریع چشم و یا خواب آرام خطاب شده و به طور پیوسته عمیق‌تر و عمیق‌تر می‌شود. این چرخه به عقب حرکت کرده و ما را به مرحله خواب REM می‌برد که خواب فعال یا خواب متناقض نیز خطاب می‌شود. در این مرحله احتمال دیدن رویاهای واضح وجود دارد.

در این مرحله همچنین بدن انسان تقریبا فلج می‌شود که می‌توان از آن به عنوان مکانیزمی به منظور حفظ ایمنی یاد کرد. به این ترتیب در صورت دیدن خواب پرواز کردن، قادر نخواهید بود آن را در دنیای واقعی نیز با بدنتان تقلید کنید!

دیدن روح و جن در شب می‌تواند توجیه علمی داشته باشد

اما در جریان فلج خواب، ویژگی‌های خواب REM اعمال خود به منظور تلاش برای ورود به زندگی در حالت بیداری را ادامه می‌دهند. افرادی که بختک را تجربه کرده و از دیدن روح صحبت می‌کنند، حین خواب احساس بیداری و توهم کرده‌اند. آن‌ها مخصوصا از عدم توانایی برای حرکت صحبت می‌کنند. در واقع آن‌ها خواب بوده و قرار نیست بیدار باشند، به همین دلیل مکانیزم REM نیز از حرکتشان جلوگیری می‌کند!

چنین احساسی تقریبا متداول بوده و نزدیک به هشت درصد انسان‌ها آن را تجربه می‌کنند. گفتنی است احساس فلج خواب را حتی می‌توان به روش‌های مختلف و از طریق بهم زدن آرامش خواب افراد به آن‌ها القا کرد. به عقیده کریس فرنچ و جمعی دیگر از محققان، این موضوع تعداد زیادی از داستان‌های ماورالطبیعه را تشریح می‌کند.

عوامل محیطی و ژنتیکی دلایلی هستند که سبب می‌شوند برخی افراد بیشتر از بقیه در معرض فلج خواب باشند. به این دو مورد باید عوامل بسیار مهم دیگری همچون استرس، ضربه‌های روحی، مشکلات روانی و حتی بیماری‌های فیزیکی را نیز اضافه کرد.

سندرم انفجار سر

اما علاوه بر فلج خواب، محققان مشکلات خواب، چه دلایل دیگری برای توجیه توهمات دیدن روح و جن دارند؟ فلج خواب یا همان بختک، احساس ناتوانی است که حین خواب بروز کرده و به فرد القا می‌کند چیزی با نگه داشتن دست و پایش، از حرکت وی جلوگیری می‌کند. اما برخی افراد دیگر، یک انفجار شدید را حین خوابیدن احساس می‌کنند که کاملا متفاوت با تجربه فلج خواب است.

دیدن روح و جن در شب می‌تواند توجیه علمی داشته باشد

با بررسی محیط این افراد، هیچ اثری از قفسه‌های سقوط کرده به زمین و یا خودروهای منفجر شده در اطراف یافت نمی‌شود. پس عامل این انفجاری کجاست؟ مجددا این مشکل را نیز باید به خواب و مشکلات آن ارتباط بدهیم. به طور علمی، باید سندرم انفجار سر را مورد بررسی قرار بدهیم.

این یک نوع اختلال شنیداری کمیاب محسوب شده و سبب می‌شود مبتلایان به این سندرم، در زمان خواب صدای بسیار بلندی همچون انفجار بمب بشوند. افراد کاملا احساس می‌کنند منبع صدا داخل سرشان است.

در زمان خوابیدن، آرایش شبکه‌ای مغز استخوان جایی که با هوشیاری ما در ارتباط است، شروع به منع کردن برخی قابلیت‌های انسان همچون شنیدن، دیدن و حرکت کردن می‌کند. وقتی که احساس یک انفجار در زمان خواب به ما دست می‌دهد، شاید به این خاطر است که فرآیند یاد شده در بالا با تاخیر رو به رو شده است. به این ترتیب به جای خاموش شدن نورون‌های شنوایی، آن‌ها حین خواب فعال شده‌اند! همانند فلج خواب، تحقیقات پیرامون سندرم انفجار سر نیز ادامه دارد.

توهم دیدن روح

فراموش نکنید قدرت ذهن انسان، فراتر از چیزی است که تصور می‌کنید، به همین دلیل قادر به تداعی کردن هر چیزی است که زیاد به آن فکر می‌کنید. به عنوان نمونه، تعداد زیادی از افرادی که احساس دیدن روح و یا جن را داشته‌اند، مدتی قبل داستانی پیرامون این موضوعات شنیده و سپس شروع به فکر کردن درباره آن‌ها کرده‌اند. نویسنده این مطلب نیز حین نوشتن، به خاطر اشاره به این داستان‌ها تصور می‌کرد چیزی پست سرش قرار دارد!

هر چیزی که زیاد به آن فکر کنید، در خواب پدیدار شده و اصطلاحا خواب آن را خواهید دید. اگر بیش از حد به عوامل ماورا‌لطبیعه همچون روح و اشباح فکر کنید، بعید نیست احساس حضور آن‌ها در مکان‌هایی که تنها هستید، روز به روز قوی‌تر شود.


درمان احتمالی عوارض زوال عقل و سکته مغزی


ایسنا: کشف جدیدی در مکانیزم بیماری عروق ریز مغزی ممکن است درمان‌های جدیدی را برای پیشگیری یا حتی جبران آسیب‌های مرتبط با بیماری‌های دمانس و سکته مغزی ارائه کند.

 به نقل از گیزمگ، بیماری عروق ریز خونی مغز (SVD) یکی از علل مرتبط با زوال عقل و سکته مغزی است. تحقیقات جدید دانشگاه ادینبرو(Edinburgh) ممکن است نهایتا مکانیزمی را که SVD باعث آسیب مغزی به سلول‌های مغزی می‌شود، کشف کند و یک درمان بالقوه برای جلوگیری از آسیب‌های این بیماری‌ها و احتمالا حتی معکوس کردن این آسیب‌ها ایجاد کند.

تصور می‌شود که SVD مسئول ۴۵ درصد موارد ابتلا به زوال عقل باشد و اکثریت قریب به اتفاق شهروندان مسن، علائم آن را دارند.

یک مطالعه قابل ملاحظه نشان داد که تا ۹۵ درصد افراد بین ۶۰ تا ۹۰ ساله، برخی از نشانه‌های SVD را از طریق اسکن MRI نشان داده‌اند.

درمان احتمالی عوارض زوال عقل و سکته مغزی

این مطالعه جدید برای بررسی علائم پاتولوژیک اولیه SVD انجام شده و محققان دریافتند که اختلال در عملکرد لایه درون‌رگی که لایه‌ای نازک از سلول‌ها است که درون عروق خونی و لنفاوی را می‌پوشاند، عامل برخی از اولین نشانه‌های پیشرفت بیماری است.

این‌ها سلول‌هایی هستند که رگ‌های خونی ریز مغز را تشکیل می‌دهند و در مراحل اولیه SVD، پروتئینی را ترشح می‌کنند که تولید چربی (myelin) را کاهش می‌دهد که یک ترکیب شیمیایی ضروری برای محافظت از سلول‌های مغزی است.

فرضیه این بود که اگر این اختلالات لایه درون‌رگی بتواند ترمیم شود، پس آسیب مغزی بعد از SVD نیز قابل پیشگیری است.

محققان موش‌های مبتلا به SVD را با استفاده از داروهایی که این اختلالات لایه درون‌رگی را تثبیت می‌کند، با موفقیت درمان کردند. نه تنها علائم SVD ناپدید شدند، بلکه در مراحل اولیه بیماری، درمان توانست آسیب مغزی را معکوس و کاملا درمان کند.

“آنا ویلیامز”، نویسنده این مطالعه توضیح داد: این پژوهش مهم کمک می‌کند تا ما درک کنیم که چرا بیماری عروق ریز خونی اتفاق می‌افتد و ارتباط مستقیم بین رگ‌های خونی کوچک و تغییرات در مغز که مرتبط با زوال عقل است، چیست. همچنین نشان می‌دهد که این تغییرات ممکن است برگشت‌پذیر باشند، که راه را برای درمان‌های بالقوه هموار می‌کند.

این تحقیق هنوز در مراحل اولیه است و این نتایج تنها در مدل‌های حیوانی دیده شده است. در حالی که این اختلال عملکرد لایه درون‌رگی در موارد انسانی در مراحل اولیه SVD دیده می‌شود.

سوال بزرگ این است که آیا درمان تازه کشف شده علاوه بر پیشگیری، به طور مستقیم آسیب‌های بالینی مبتلایان به زوال عقل را جبران می‌کند؟

محققان حداقل امیدوارند که این مطالعه به درمانی منجر شود که بتواند دارویی برای پیشگیری از اثرات تخریب‌کننده SVD فراهم کند.

با توجه به ماهیت پرخطر SVD در سالمندان و نبود هیچ گونه درمان مستقیم، این تحقیق مسیر امیدبخشی برای مطالعه آینده را نشان می‌دهد.

این مطالعه در مجله Science Translational Medicine منتشر شده است.


1 2 3 9