Tag Archives: است

از دست دادن اطلاعات برای مردم ترسناک‌تر از مرگ است!


مجله دیجی کالا – رضا نظریانی: ترس از دست دادن اطلاعات می‌تواند به لحاظ احساسی ناراحت کننده باشد اما این ترس همچنین می‌تواند آسیب‌های فیزیکی نیز به دنبال داشته باشد. نتایج یک تحقیق نشان می‌دهد که تقریبا سه چهارم افراد بالغ وسواس فکری ترس از دست دادن (FOMO) را تجربه کرده‌اند. این احساس باعث پایین آمدن سطح رفاه عمومی افراد و میزان رضایت آن‌ها از زندگی می‌شود.

از دست دادن اطلاعات برای مردم ترسناک‌تر از مرگ است!

بر اساس تحقیقی که در مجله «Risk Analysis» منتشر شده محققان معتقدند وسواس فکری FOMO می‌تواند نتایج هولناکی مانند حوادث رانندگی در پی داشته باشد. محققان استرالیایی در این تحقیق نشان می‌دهند که رانندگی بدون تمرکز سالانه جان هزاران انسان را می‌گیرد؛ با این حال هنوز بسیاری از رانندگان معتقدند ارسال پیامک در حین رانندگی الزاما نمی‌تواند خطری به دنبال داشته باشد. نتایج تحقیقات این گروه نشان می‌دهد که صحبت کردن با تلفن همراه در حین رانندگی احتمال خطر تصادف را ۲٫۲ برابر افزایش می‌دهد در حالی که این احتمال با ارسال پیامک ۶٫۱ برابر افزایش می‌یابد.

از دست دادن اطلاعات برای مردم ترسناک‌تر از مرگ است!

این تیم تحقیقاتی در نظرسنجی که از ۴۴۷ راننده در استرالیا انجام دادند، تلاش کردند تا به دلایل این موضوع پی ببرند که چرا مردم با وجود این که رانندگی بدون تمرکز به طور واضح خطر آفرین است همچنان به این کار ادامه می‌دهند؟ آن‌ها در طی تحقیقات خود به دو دلیل عمده دست پیدا کردند: «اضطراب جدایی» و «ترس از دست دادن» هر آنچه که دوستان ما در مورد آن صحبت می‌کنند.

دکتر «جان الهای» (Jon Elhai) پژوهشگر روانشناسی سایبری معتقد است: FOMO یا ترس از دست دادن، یک انگیزه قوی برای بسیاری از رفتارها از جمله چک کردن مداوم گوشی هوشمند است. از نظر دکتر الهای علت رفتار مخاطره آمیز بررسی گوشی در حین رانندگی می‌تواند ناشی از این باشد که معمولا مردم فکر می‌کنند توانایی مالتی تسکینگ آن‌ها بیشتر از سایر افراد است در نتیجه برخلاف دیگران، آن‌ها به راحتی می‌توانند با تمرکز بالا هر دو کار را انجام دهند.

تا پیش از این وسواس FOMO بیشتر در جوانان مشاهده می‌شد اما این تحقیق جدید نشان می‌دهد که افراد بالغ نیز درگیر این وسواس فکری هستند. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد هرچه مدت زمان بیشتری از تاریخ اخذ گواهی نامه رانندگان می‌گذرد، میزان رانندگی با تمرکز پایین افزایش می‌یابد.

نتایج نظرسنجی همچنین نشان داد که زنان بیش از مردان نسبت به استفاده از گوشی‌هایشان در حین رانندگی اقدام می‌کنند. همچنین همان‌طور که حدس زده می‌شد افرادی که بیشتر از تلفن‌های خود استفاده می‌کنند کمتر معتقدند که این کار می‌تواند منجر به حادثه رانندگی برای آن‌ها شود. در کل محققان گزارش کردند ۶۸ درصد از رانندگانی که در این نظرسنجی شرکت کرده بودند برای باور به این که ارسال پیامک در حین رانندگی می‌تواند حادثه ساز باشد، به دلایل قانع کننده بیشتری نیاز دارند.

از دست دادن اطلاعات برای مردم ترسناک‌تر از مرگ است!

طبق آمار رسمی در سال ۲۰۱۶ در ایالات متحده، حدود ۳۴۵۰ مرگ و میر حوادث جاده‌ای ناشی از رانندگی بدون تمرکز بوده است و ۵۶۲ مورد مرگ عابران پیاده و دوچرخه‌سواران را نیز رانندگان کم تمرکز رقم زدند. محققان با انتشار این گزارش پیشنهاد کردند که دولت‌ها قوانین بیشتری برای مجبور کردن مردم به استفاده از ابزارهای هندزفیری در حین رانندگی تصویب کنند و با رانندگان خاطی بیشتر برخورد کنند. محققان درباره این که این قوانین پیش‌گیرانه در کاهش وسواس FOMO چقدر می‌تواند موثر باشد نظری نداده‌اند.


۷ مدل آی پد جدید در راه است


خبرگزاری مهر: در شرایطی که توجه رسانه ها به عرضه مدل های جدید آیفون طی دو ماه آینده معطوف شده، برخی منابع خبری از عرضه هفت مدل آی پد تازه نیز خبر داده اند.

۷ مدل آی پد جدید در راه است

به نقل از آسین ایج، اپل قصد دارد یک مدل ۶.۱ اینچی و ارزان قیمت از آیفون با نمایشگر ال سی دی تولید کند و در عین حال مدل پیشرفته تری از آیفون ایکس را هم در دسترس علاقمندان قرار دهد.

بر اساس اطلاعات موجود دو مورد از مدل های جدید آی پد تنها برای عرضه در بخش های خاصی از جهان عرضه می شوند و اپل سه مدل مک بوک تازه را هم تولید کرده و در دسترس علاقمندان قرار می دهد. تمامی این محصولات تازه مجهز به سیستم عامل آی او اس ۱۲ خواهند بود.

احتمال می رود مدل های جدید آی پد در شهریور ماه و همزمان با رونمایی از آیفون های جدید در دسترس علاقمندان قرار بگیرند. در عین حال ممکن است بعضی از آی پدهای جدید نیز چند ماه دیرتر و در پاییز عرضه شوند.

برخی از این آی پدها که گران قیمت تر هستند مجهز به سیستم تایید هویت فیس آی دی اپل هم هستند که شناسایی افراد را با بررسی چهره آنها ممکن می کند. همچنین آی پدهای یادشده دارای نمایشگر فراگیرتری نسبت به دیگر مدل ها خواهند بود. اپل هنوز شایعات منتشر شده در این زمینه را رد یا تایید نکرده است.


توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟


دانستنیها – محمد حسین جهان پناه: آمریکا و کره شمالی این روزها درگیر قمار خطرناکی هستند که هر لحظه می تواند جرقه جنگی تمام عیار را روشن کند؛ منازعه خطرناکی که تسلیحات هسته ای پاشنه آشیل آن هستند و خیلی راحت می تواند ابعادی فرامنطقه ای پیدا کند. این بحران پس از ماه ها تنش بر سر آزمایش های موشکی و هسته ای کره شمالی، تحرکاتی چون استقرار سپر دفاع موشکی آمریکا در کره جنوبی و خط و نشان کشیدن های پی در پی دو طرف به مرحله بی سابقه ای رسیده است.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
دور جدید تحریم های آمریکا علیه کره شمالی که این بار حتی پشتیبانی متحدین سنتی کره شمالی مانند چین را هم به همراه داشت، نقشی موثر در افزایش خصومت های دو طرف داشته است. افزایش این خصومت ها به حدی بوده که تا مرز تهدید به حمله هسته ای پیش رفته است. همه این ها موجب شده تا سوالات زیادی در مورد توان موشکی و هسته ای واقعی کره شمالی پیش بیاید؛ این که واقعا توان موشکی و هسته ای این کشور کوچک شرقی آسیا در چه حد و اندازه ای است؟

علاقه موشکی

از زمان به قدرت رسیدن کیم جونگ اپل، کره شمالی بیش از سه برابر موشک های بالستیکی که در زمان حکمرانی پدرش آزمایش شده بوده، موشک آزمایش کرده است. در مورد وضعیت و شمار موشک های کره ای اطلاعات زیادی در دست نیست. با این حال می دانیم که پرشمارترین موشک میان برد کره شمالی موشک های هواسنگ -۷ هستند که بردی بیش از ۸۰۰ کیلومتر دارند. به این شمار باید تعداد قابل توجهی موشک کوتاه برد هواسنگ -۵ و ۶ را هم اضافه کرد.

علاقه کره شمالی به توسعه تسلیحات هسته ای به دوران «کیم ایل – سونگ» موسس کره شمالی و پدربزرگ رهبر کنونی این کشور باز می گردد. در اوج دوران سرد او ابتدا از شوروی و سپس چین درخواست کرد تا به کشورش در توسعه سلاح هسته ای کمک کنند. درخواستی که طبیعتا با مخالفت هر دو کشور روبرو شد. با این حال شوروی به کره شمالی کمک کرد تا زیرساخت فناوری هسته ای را توسعه دهد اما در عین حال این کشور را واداشت تا ضمن عقب نشینی از تصمیم قبلی خود برای ساخت سلاح هسته ای در سال ۱۹۸۵ پیمان نامه منع گسترش سلاح های هسته ای را امضا کند.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
به فاصله یک سال پس از امضای این معاهده، کره شمالی اولین راکتور هسته ای خود را در یانگ بیانگ راه اندازی کرد. با این حال پایان جنگ سرد و به قدرت رسیدن «کیم جونگ ایل» (پدر رهبر کنونی) در کره خیلی زود شرایط بازی را تغییر داد. در دوران او برنامه توسعه سلاح هسته ای به صورت مخفیانه با سرعت و جدیت پی گرفته شد. وقتی اخبار تلاش کره برای توسعه سلاح هسته ای به غرب رسید، ایالات متحده آمریکا ابتدا با پیش گرفتن سیاست چماق و هویج تلاش کرد تا کره شمالی را از ادامه برنامه هسته ای نظامی اش بازدارد. این سیاست اگرچه در ابتدا با موفقیت هایی همراه بود اما با به قدرت رسیدن «جورج بوش» در آمریکا و افول زبان دیپلماسی در ابیات آمریکایی ها همه چیز به هم ریخت. به این ترتیب کره شمالی پس از کش و قوس های فراوان در سال ۲۰۰۳ پای خود را از پیمان منع گسترش تسلیحات هسته ای عقب کشید و به فاصله تنها دو سال بعد هم مدعی شد که صاحب سلاح هسته ای است.

این کشور اولین آزمایش سلاح هسته ای خود را در سال ۲۰۰۶ انجام داد و از آن زمان تا امروز چهار آزمایش هسته ای دیگر را هم به انجام رسانده است. به موازات این برنامه کره ای ها با وجود دست اندازهای فراوان، برنامه موشکی خود را هم پیش بردند؛ برنامه ای که طبیعتا هدف غایی آن ساخت موشک های میان برد و دوربرد با توانایی حمل کلاهک های هسته ای بود.

 

برنامه موشکی

کره شمالی برنامه موشکی خود را از اواخر دهه ۷۰ میلادی شروع کرد. بر اساس شواهد موجود، کره شمالی در آن سال ها موفق شد تا تعداد نامشخصی موشک بالستیک کوتاه برد «Scud B» را به صورت دست دوم از مصر بخرد. موفقیت کرده در مهندسی معکوس این موشک ها تا اواسط دهه ۸۰ میلادی زمینه توسعه سریع صنعت موشکی در این کشور را فراهم کرد، تا حدی که تا پیش از پ    ایان دهه ۸۰ میلادی، کره ای ها شروع به صادرات گونه بومی Scud B با نام «Hwasong-5» کردند، در حالی که تولید موشک دوربردتری بر پایه «Scud-C» شوروی با نام «Swasong-6» را هم شروع کرده بودند. سپس به فاصله کوتاهی در اوایل دهه ۹۰ آنها موشک «نودونگ» (Hwasong-7) را آزمایش کردند که یک موشک میان برد سوخت مایع با برد هزار تا ۱۵۰۰ کیلومتر و گامی بلند برای صنعت موشکی کره بود که در ایران زمینه توسعه «شهاب -۳» و در پاکستان موشک «گوری» را فراهم کرد.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
به علاوه در طول این سال ها موشک های کره ای بازار صادراتی خوبی پیدا کردند، بازاری که تا اوایل دهه ۹۰ همچنان به قوت خود باقی بود. با این حال افزایش فشارهای بین المللی و همچنین توانایی مشتریان سابق در توسعه موشک های بومی رفته رفته به عمر کوتاه صادرات موشکی گسترده کره شمالی پایان داد.

البته تا این زمان برنامه موشکی کره شمالی از نظر آمریکا و بیشتر قدرت های منطقه ای موضوع چندان مهمی نبود. در واقع همه آنها بیشتر نگران توسعه برنامه هسته ای کره شمالی بودند تا برنامه موشکی اش، اما وقتی کره شمالی موشک «تائپودونگ -۱» را به عنوان یک موشک پرتابگر ماهواره در سال ۱۹۹۸ آزمایش کرد همه چیز به سرعت تغییر کرد.

با وجود فشارهای خارجی و شکست قابل توجه، آزمایش های برنامه موشک تائپودونگ ۱ و ۲ ادامه پیدا کرد. کره شمالی دلیل توسعه این موشک ها را تنها به منظور حمل ماهواره به فضا اعلام می کرد، با این حال خارج از مرزهای کره به آزمایش های این موشک ها به چشم تمرینی برای توسعه موشک های بالستیک دوربرد نگریسته می شد. در سال ۱۹۹۹ در پی مذاکرات دو طرف، کره شمالی قبول کرد تا توسعه موشک های دوربرد خود را در ازای امتیازاتی متوقف کند، در مقابل آمریکایی ها هم بخشی از تحریم های اقتصادی خود را لغو کردند.

با سر کار آمدن بوش در آمریکا و تغییر دیپلماتیک کاخ سفید و همچنین واکنش های تند پیونگ یانگ، برنامه موشکی کره هم به سرنوشت برنامه هسته ای دچار شد. کره ای ها بار دیگر آزمایش موشک های بزرگ خود را از سر گرفتند و این بار دیگر خبری از تلاش برای توسعه موشک های ماهواره بر نبود و کره شمالی دیگر رسما از توسعه موشک های دوربرد برای حمل کلاهک های هسته ای سخن می گفت.

توان موشکی

در طول دو دهه گذشته توان کره شمالی به شکل قابل توجهی گسترش پیدا کرده است. بر اساس برآوردهای کنونی، بیش از ۲۵ درصد از تولید ناخالص داخلی کره صرف هزینه های نظامی می شود که بخش عمده ای از این بودجه، سهم برنامه موشکی پر هزینه این کشور است. در طول این سال ها کره ضمن توسعه انواع جدیدی از موشک های بالستیک توجه زیادی را متوجه تحرک و آسیب پذیری موشک های بالستیک خود کرد. حاصل این تلاش تعداد قابل توجهی موشک بالستیک میان برد بود؛ موشک هایی که نقطه اوج آنها توسعه موشک های دوربرد «Pukguksong-2» با برد سه هزار کیلومتر و «Hwasong-12» و «Hwasong-14» با بردی بین پنج تا ۱۲ هزار کیلومتر بود.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
حالا دیگ راین موشک ها نه تنها می توانند سایه خود را به پایگاه های نظامی منطقه آمریکا در اقیانوس آرام برسانند، بلکه برای نخستین بار به راحتی به سواحل غربی آمریکا هم می رسند. با وجود این، کره شمالی برای به چالش کشیدن جدی ایالات متحده آمریکا هنوز با مشکلات تکنیکی متعددی روبروست.

چالش موشک ها

با وجود تمام اظهارات ضد و نقیض مقامات کره ای که معمولا شهرت قابل توجهی هم در مبالغه در دستاوردهای خود دارند، سخت می شود در مورد پیشرفت های اخیر موشکی و هسته ای کره به نتیجه ای رسید. بخش عمده ای از آزمایش های موشکی سال های اخیر کره آن قدرها که خود کره ای ها می گویند موفقیت آمیز نبوده اند. به عنوان نمونه برخلاف برنامه موشکی ایران، کره ای ها رویکرد شتاب زده ای دارند که یکی از عللی است که موجب شده تا ضریب موفقیت کلی آزمایش های موشکی آنها پایین تر و در نتیجه موشک های شان در عمل در بدو آزمایش از اطمینان پذیری پایین تری برخوردار باشند.

ضمن این که به خودی خود هم آزمایش های موشکی با ضریب خطای بالایی روبرو هستند. بر اساس برآوردها، موشک های تک مرحله ای سوخت مایع کره در شرایط کنونی در ۸۰ تا ۹۰ درصد مواقع به خوبی کار می کنند اما این ضریب در شرایط جنگی به شکل قابل توجهی افول می کند. این ضریب اعتمادپذیری در شرایط صلح برای موشک های چند مرحله ای کره به یک بازده تا ۴۰ درصد افت می کند.

مشکل دیگر تحرک سامانه های پرتاب موشکی است. سیلوهای ثابت پرتاب موشک امروزه تاکتیکی تاریخ مصرف گذشته اند. این سیلوها در شرایط جنگی هدفی ساده برای حملات هوایی هستند مگر این که شما مانند آمریکا یا روسیه بتوانید سیلوهای خود را در عمق خاک به دور از دسترس هر کسی مخفی کنید. با این حال حتی این قدرت ها هم بیش از موشک های سیلوپرتاب خود، روی موشک های پرتاب شونده از زیردریایی های اتمی خود حساب می کنند. کره شمالی تلاش زیادی کرده است تا پرتابگرهای متحرک خود را گسترش دهد. با این حال توانایی این کشور در استفاده از پرتابگرهای متحرک برای پرتاب موشک های قاره پیمای چهل تنی اش در شرایط فعلی با تردیدهایی مواجه است. با این همه اگرچه شاید تهدید پرتاب موشک های دوربرد کره قابل رهگیری و مقابله باشد اما همچنان انبوهی از اهداف به مراتب ساده تر در برد موشک های کوتاه برد تا میان برد کره ای با تحرک و اطمینان پذیری بالاتر، قرار دارند.

کلاهک های هسته ای

مشکل کره تنها ضریب اعتمادپذیری یا محافظت از موشک ها نیست. ساخت کلاهک های هسته ای به حد کافی کوچک، برای جای دادن در موشک ها هم مشکل است. ساخت کلاهک های هسته ای کوچک با توان تخریب بالا کار ساده ای نیست. در حقیقت ساخت یک کلاهک هسته ای می تواند به مراتب پیچیده تر از ساخت یک بمب اتمی معمولی باشد. ساده ترین راه برای ساختن یک بمب اتمی ساخت یک سلاح شکافت هسته ای است؛ بمبی که با شکافت هسته های سنگین و آزاد شدن انرژی قابل توجه در نتیجه آن عمل می کند.

 

توان موشکی و هسته ای کره شمالی در چه سطحی است؟ 
بمب هایی که روی هیروشیما و ناکازاکی رها شدند، از همین نوع بودند. هر چهار آزمایش اتمی کره شمالی هم از همین نوع بودند. آزمایش پنجم کره بمبی هیدروژنی بود یا دست کم آنها این طور مدعی بودند. یک سر جنگی گرماهسته ای (در اصطلاح همان بمب هیدروژنی یا ترمونوکلیر) برخلاف بمب های اتمی معمولی از گداخت هسته ای کمک می گیرد تا انفجاری بزرگ تر را تولید کند. این یعنی بمب ها می توانند در عین قدرت تخریبی به مراتب بیشتر، به شکل قابل توجهی کوچک تر باشند. با این همه هیچ مدرکی نیست که نشان دهد کره واقعا صاحب توانایی توسعه بمب هیدروژنی پیشرفته است.

با این حال کره همچنان می تواند از سرهای جنگی اتمی معمولی سبک تر با قدرت تخریب کمتر کمک بگیرد. این سرهای جنگی که طبیعتا توسعه ساده تری هم خواهند داشت، همچنان می توانند نقشی بازدارنده را در مقابل یک تهاجم زمینی یا هوایی بازی کنند. با این حال به سختی می شود گفت که آیا کره در شرایط فعلی به مرحله ای رسیده که حتی توانایی این کار را هم داشته باشد یا خیر. علاوه بر اینها، این که آیا با وجود تهدیدات مطرح شده علیه به کارگیری آنها در مقابل اهدافی مانند پایگاه نیروهای آمریکایی در گوام، کره شمالی واقعا حاضر است پیش دستانه کلید پرتاب یک سلاح هسته ای را فشار بدهد یا نه هم تا حد زیادی به حس امنیت منطقه ای این کشور باز می گردد.

همه تکنولوژی های موشکی مهمی که کره شمالی همچنان در حال توسعه آنهاست

سر جنگی هسته ای
زمان آماده شدن: همین حالا یا به زودی

بسیاری از تحلیلگران معتقدند که کره شمالی از حوالی سال ۲۰۱۳ توانسته بوده تا سرهای جنگی هسته ای را روی موشک های کوتاه برد خود سوار کند. این تکنولوژی طبیعتا می تواند برای ساخت و سوار کردن سرهای جنگی هسته ای روی موشک های قاره پیما هم به کار گرفته شود. بیشتر موشک های بالستیک کرده ای توانایی حمل کلاهک هسته ای، صاحب محفظه ای برای حمل سر جنگی با قطری حدود ۶۵ سانتی متر هستند. این اندازه به حد کافی برای جا دادن یک سر جنگی اتمی ساده و اولیه کفایت می کند.

موشک قاره پیما
زمان آماده شدن: یک تا سه سال

موشک «KN-14» (که گاهی اشتباها Hwasong-14 هم خوانده می شود) یکی از دوربردترین موشک های بالستیک در دست توسعه کره شمالی است. این موشک، دو مرحله ای و سوخت مایع است و کمترین برد آن بیش از پنج هزار کیلومتر برآورد می شود. سوخت مایع بودن موشک به این معنی است که سوختگیری آن پیش از پرواز زمان گیر و نیازمند پمپ های بزرگی برای پمپاز سوخت خواهد بود. با این همه انتظار می رود این موشک نسبت به موشک های سوخت جامد متاخر کره ای، ساختار ساده تری داشته باشد و در عین حال بیشتر قابل اعتماد باشد. هر چند آزمایش های اولیه این موشک هم با دشواری های فراوانی همراه بوده است. در هر حال، این موشک به صورت بالقوه توانایی رسیدن به سواحل غربی آمریکا را دارد.

کلاهک موشک
زمان آماده شدن: همین حالا یا به زودی

یکی از بزرگ ترین چالش ها در طول پرواز یک موشک بالستیک قاره پیما، مرحله بازگشت آن به اتمسفر زمین است. نگه داشتن کلاهک موشک در مسیر برخورد به هدف از پیش تعیین شده آن هم در حالی که با سرعت ابرصوتی در حال پرواز است، اصلا کار ساده ای نیست. زمانی که کلاهک موشک به داخل اتمسفر باز می گردد، در اثر حرارت قابل توجه ورود به جو، لایه بسیار داغی از پلاسما سطح آن را می پوشاند. در این میان محافظت از سرهای جنگی در برابر این حرارت به وسیله سپر حرارتی و همچنین جدا شدن به موقع آن از اهمیت ویژه ای برخوردار است. آن طور که تصاویر منتشر شده از آزمایش های سال پیش و امسال کره نشان می دهد این کشور به وضوح در حال آزمایش کلاهک های بازگشت پذیر برای موشک های خود بوده است. در عمل همین مرحله مهم ترین تفاوت تکنولوژیک میان یک موشک بالستیک دوربرد و یک موشک ماهواره بر است.

موتور موشک
زمان آماده شدن چهار تا هفت سال

کره ای ها همین حالا هم در ساخت موشک های بردبلند تجربه قابل توجهی پیدا کرده اند. با این همه هنوز هم جای کار فراوانی دارند. آزمایش موشکی آنها که در ابتدای سال میلادی اخیر اتفاق افتاد پرتاب موشکی با دود فراوان را به نمایش گذاشت. این پرتاب به وضوح نشان می داد که موشک برای پرتاب خود از کاروزین استفاده کرده است. با این حال جریان خروجی از موتور موشک، نارنجی رنگ بود. این موضوع می تواند به احتمال زیاد نشانه مصرف دی متیل هیدرازین نامتقارن یا یکی از انواع دیگر هیدرازین ها باشد. این سوخت تا ۵ درصد انرژی بیشتری برای موشک تولید می کند. به علاوه به مراتب پیشرفته تر و کاربردی تر از هر سوختی است که تا به امروز انتظار می رفت کره ای ها بتوانند برای مرحله اول موشک قاره پیمای خود مصرف کنند.


ابر دزدی که نه، اما وجود سرور ثابت شدنی است!


انتخاب: محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات به ادعای سردار جلالی، رییس رئیس سازمان پدافند غیرعامل در خصوص استقرار سرورهای هاتگرام و تلگرام در طبقه نهم ساختمان امام(ره) وزارت ارتباطات پاسخ داد.

پاسخ جهرمی به ادعاهای سردار جلالی

آذری جهرمی در حاشیه تفاهم نامه وزارت ارتباطات با کمیته امداد درباره تامین مالی کسب و کارهای نوپا، در پاسخ به سوالی در خصوص اظهارنظر سردار جلالی گفت: متعجبم که چرا همواره برخی افراد با صحبت های نادرست، برای کشور هزینه تراشی می کنند. البته ما در مقام مسئول خودمان را ولو به این حرف ناروا، مسئول می دانیم و ایجاد شفافیت می کنیم و وظیفه خودمان می دانیم که پاسخ دهیم.

او ادامه داد: شاید نشود دزدی ابرها را ثابت یا رد کرد اما نبودن سرور در طبقه نهم ساختمان امام را می شود ثابت کرد. ما امروز از روابط عمومی خواسته ایم ساعت ۲، از خبرنگاران دعوت کند تا بروند و طبقه نهم ساختمان امام را بازدید کنند و نتیجه را به قضاوت افکار عمومی بگذارند.

وزیر ارتباطات افزود: در حال در بحث فضای مجازی، تصمیم گیر و مدیریت کننده و هماهنگ کننده مرکز ملی فضای مجازی است. ما هم نظرات خودمان را در این خصوص داده ایم؛ در دی ماه نظر خودمان را درباره نسخه های غیررسمی تلگرام گفته ایم؛ یک بار اطلاعیه دادیم.

آذری جهرمی در خصوص اظهارات پیرامون نسخه های غیررسمی تلگرام افزود: برخی یک بار می گویند سرور در طبقه نهم است، یک بار می گویند اینترنتش را وزارت ارتباطات تامین می کند. خوب، همه اینترنت کشور را ما تامین می کنیم. نمی شود حرف های بی ربط بزنیم و صحبت هایی مطرح کنیم که مبنایی نداشته باشد.

او درباره حمایت از پیام رسان های بومی هم گفت: ما هم معتقدیم باید حمایت شوند و این کار را هم کرده ایم. مرجع قضاوت در این خصوص هم مرکز ملی فضای مجازی است. کسی که مدام می رود مصاحبه می کند خودش بگوید در راستای حمایت از پیام رسان های بومی چه کار کرده؟ نمی شود که مدام مطالبه بکنیم و حرف بزنیم و بگوییم لنگش کن، فضای جامعه این تیپی است.

وزیر ارتباطات تصریح کرد: در بحث نسخه های غیررسمی هم کسانی که در این مسئله در مرکز ملی ورود کردند، گفته اند اینها در دوران گذار باشند تا توامندی لازم ایجاد شود. این به ما برنمی گردد، ما نظرات خودمان را شفاف گفته ایم. نمی دانم چرا آقایان هر از چندگاهی می آید و صحبت های این گونه مطرح می کنند؛ فضاسازی می کنند و با اهداف سیاسی این حرف ها را می زنند.


آذری‌جهرمی: سلامت مردم حق‌الناس است


روزنامه اعتماد: نصب نمايشگر‌هاي پارازيت در شهر‌ها اقدامي است كه وزير جوان در راستاي شفافيت و افزايش آگاهي افكار عمومي تصميم به اجراي آن گرفته است. چند سالي مي‌شود كه پارازيت تبديل به معضلي جدي براي كشور و منجر به ظهور برخي بيماري‌هاي خاص شده است. اينكه جهرمي تصميم گرفته است نصب اين نمايشگرها را از شيراز آغاز كند، خود حامل پيام است. وزير دهه شصتي گام عملي براي تحقق خواسته‌هاي مردم برداشته و با نصب نمايشگر‌هاي اندازه گير فركانسي تصميم دارد تا مردم را در جريان مقدار اين امواج قرار دهد.

آذري‌جهرمي: سلامت مردم حق‌الناس است

برخي معتقدند كه ارسال پارازيت بدون اجازه وزارت ارتباطات ممكن نيست. آيا اين موضوع صحت دارد؟ متولي ارسال پارازيت در كشور كيست؟

وزارت ارتباطات بنابر قانون وظيفه مديريت منابع فركانسي در كشور را بر عهده دارد. يعني اگر فردي يا نهادي قصد دارد از ظرفيت‌هاي فركانسي كشور استفاده كرده و فرستنده‌اي در اين حوزه فعاليت كند بايد مجوز‌هاي لازم را از وزارت ارتباطات اخذ كند. مجوزي تحت عنوان ارسال پارازيت وجود ندارد و وزارت ارتباطات هيچ مجوزي به هيچ سازماني در رابطه با اين مساله نداده است. جداول فركانسي ما مشخص است. مطرح كردن موضوعي با عنوان آنكه وزارت ارتباطات مرجع صدور مجوز براي ارسال پارازيت است، كذب است. وزارت ارتباطات هيچ نقش و دخالتي در ارسال پارازيت ندارد.

اظهارات شما درباره شفافيت در ارسال پارازيت قطعا با واكنش‌هايي همراه خواهد بود. به نظر شما چه كساني به اين موضوع واكنش نشان مي‌دهند؟

اظهارنظر من بر خلاف آن چيزي كه تصور شد، سياسي نبود. طبيعتا موضوع پارازيت موضوعي سياسي است و با ديدگاه‌هاي سياسي به اين موضوع نگاه مي‌شود اما من از جهت حق الناسي كه در رابطه با سلامت مردم بر گردن ما است اين موضوع را مطرح كردم نه از منظر سياسي كه دستگاهي بخواهد در اين باره توضيح دهد يا ندهد. ما دررابطه با سلامت مردم با كسي تعارف نداريم و توجه نمي‌كنيم كه چه كسي مي‌خواهد عكس‌العمل نشان دهد. البته چون بحث سلامت مردم در ميان است، دستگاه‌ها كمال همكاري را خواهند داشت. در طول مدتي كه اين كار آغاز شده است، تمامي دستگاه‌ها همياري و همراهي لازم را با ما داشته و آنها نيز نسبت به اين موضوع حساسيت دارند. سلامت مردم نزد ما امانت است و وظيفه ما حفظ و حراست از اين امانت است.

اخيرا شما در اصطلاح عمومي به يكي از شجاع‌ترين وزراي دولت تبديل شده‌ايد. اظهارات اينچنيني چالش جديدي براي دولت پديد نمي‌آورد؟

شفاف‌سازي هيچ‌گونه چالشي براي نظام و دولت ندارد. اين چالش براي انحرافاتي است كه وجود دارد. نظام و دولت براي اصلاح اين انحرافات از هيچ تلاشي فرو‌گذاري نمي‌كند. به نظر من شفافيت مسيري است كه بايد طي شود.


در مدرسه مخفی «ایلان ماسک» چه خبر است؟


روزنامه ایران: «ایلان ماسک» مدیرعامل میلیاردر شرکت‌های بزرگی چون اسپِیس‌ایکس، تِسلا و… سال ۱۹۷۱ میلادی در آفریقای جنوبی به دنیا آمد و فرزند ارشد یک خانواده ۵ نفره بود. پدر او مهندس و مادرش متخصص رژیم غذایی بود و زمانی که تنها ۱۰ سال داشت والدین ایلان از هم جدا شدند تا او در کنار استعدادهای فراوانی که داشت، نتواند کودکی چندان موفقی را پشت‌سر بگذارد و از همان ابتدا روی توانایی‌های شخصی خود متمرکز شود.

کودکان در مدرسه مخفی «ایلان ماسک» چه آموزش‌هایی می‌بینند؟

هم‌اکنون چهار دهه از آن زمان می‌گذرد و ماسک تصمیم گرفته است برای دیگر کودکان مستعد شرایط مناسبی فراهم کند تا از همان ابتدا متمرکز و مشخص تحصیلات خود را ادامه دهند. خبرگزاری‌ها این هفته اعلام کردند «ایلان ماسک» از مدتی پیش پروژه محرمانه تأسیس یک مدرسه منحصر به فرد و پیچیده را پیش می‌برد که قرار است علم به‌صورت متفاوت در آن تدریس شود. این میلیاردر که بنیانگذار بزرگ‌ترین شرکت تولیدکننده خودروهای برقی موسوم به تِسلا است، پیش از این شانس خود را برای ورود به حوزه‌ راکت‌های فضایی، تونل‌های حمل و نقل با سرعت صوت، زندگی روی سیاره مریخ و… امتحان کرد و این بار در مجموعه بزرگ شرکت فضایی اسپِیس‌ایکس یک سرمایه‌گذاری مخفیانه برای تأسیس مدرسه را پیش می‌برد.

یک مدرسه مخفی

مدرسه بحث برانگیز ماسک که این هفته اخبار فراوان در مورد آن منتشر شد Ad Astra نام دارد و ساختمان این مرکز آموزشی در کنار دفتر مرکزی پرتاب راکت‌های فضایی در شهر هاوتورن در کالیفرنیا واقع شده است. مدرسه Ad Astra یکی از شخصی‌ترین سرمایه‌گذاری‌های ماسک محسوب می‌شود. او پس از آنکه در سال ۲۰۱۴ میلادی تصمیم گرفت پنج فرزند خود را از مدارس معمول و سنتی خارج کند، مدرسه Ad Astra را در قالب یک پروژه آموزشی اختصاصی برای نسل آتی کودکان باهوش و مستعد تأسیس کرد.

پروژه‌ آموزشی که ماسک در این مرکز تعریف کرده است با تمام مدارس امریکا تفاوت دارد. برنامه‌های درسی که برای این مدرسه درنظر گرفته شده است حول پروژه‌های کارآفرینی می‌چرخد و کودکان در آن علومی مانند هوش مصنوعی، اخلاق ماشینی، روباتیک و برنامه‌نویسی را یاد می‌گیرند. در حالی که این تصمیم عکس‌العمل بسیاری از والدین را به‌دنبال داشته است، ولی مدرسه مذکور هیچ برنامه زمانی برای ورزش و یادگیری زبان‌های خارجی در نظر نگرفته است.

این طور که روزنامه تلگراف طی هفته جاری اعلام کرد، ماسک سال ۲۰۱۵ آزمایش‌های اولیه روی مدرسه خود را آغاز کرد تا از همان ابتدا تمام معیارهای مدارس سنتی با موضوعات قابل پیش‌بینی برای تدریس به کودکان را کنار بگذارد و در عوض یک تجربه یادگیری پروژه-محور را جایگزین آن کند. این هفته اسناد مربوط به ثبت و تأسیس این مدرسه توسط رسانه‌های مرکزی امریکا منتشر شد و کارشناسان اعلام کردند ماسک از ابتدا تلاش کرده است به جای دروس معمول، علوم مدرن را به کودکان آموزش دهد و روش‌های یادگیری را هم کاملاً عوض کند.

در حالی که ماسک مثل همیشه از راه‌اندازی یک پروژه جدید خوشحال است و به توسعه آن ادامه می‌دهد، مدرسه Ad Astra به‌عنوان یکی از شخصی‌ترین سرمایه‌‌گذاری‌های او در نظر دارد کودکان عادی را از سراسر امریکا جذب کند. نام این مدرسه از زبان لاتین گرفته شده و به معنی «به سوی ستارگان» است. در این مدرسه قرار است کودکان بین سنین ۷ تا ۱۴ سال آموزش ببینند و نخستین کلاسی که در آن تشکیل شده است مربوط به کودکان ۸ ساله می‌شود که اتفاقاً پسر ماسک هم در همین کلاس حضور دارد. روزنامه تلگراف اعلام کرد ۴۰ کودک که والدین آنها از کارمندان شرکت اسپِیس‌ایکس بودند یا آزمون‌های ویژه را با موفقیت پشت سر گذاشتند، هم‌اکنون برای تحصیل در این مدرسه ثبت‌نام کرده‌اند.

براساس اطلاعات مندرج در اسناد ثبتی مدرسه در دولت امریکا، Ad Astra به‌صورت شخصی توسط «ایلان ماسک» تأسیس شده است و خود او مدیریت مدرسه را برعهده دارد. این اسناد نشان می‌دهد که مدرسه مذکور بر توانایی‌های بیش از گروه سنی کودکان تأکید دارد و برای آنها پروژه‌های گروهی تعریف می‌شود تا از این طریق بتوانند علوم، ریاضی، مهندسی و اخلاق را یاد بگیرند. ماسک بر این باور است که مدرسه خصوصی او می‌تواند افرادی با بهترین سطح علم، بالاترین سطح اخلاق و بیشترین توانایی مدیریتی را پرورش دهد و گفته شده است که این مدرسه قادر است بیش از ۵۰ دانش‌آموز را در اختیار بگیرد.

پیش به سوی ستارگان

با وجود انتشار اسناد و مدارک رسمی، هنوز اخبار دقیقی از فضای داخل این مدرسه منتشر نشده است. سایت اینترنتی که با نام Ad Astra برای این مدرسه راه‌اندازی شده است فقط صفحه اصلی را شامل می‌شود و یک لینک ویژه برای دسترسی والدینی که کودکان‌شان در این مدرسه ثبت‌نام کرده‌اند را در اختیار دارد.

«جاشوا دان»، مدیر معلمان مدرسه چندی پیش در یک مصاحبه برخی ابعاد آموزشی این مرکز را تشریح کرده بود که البته به‌صورت دقیق در مورد آن صحبت نکرد. به گفته این معلم، ساعت کاری مدرسه از ۸:۳۰ صبح آغاز می‌شود و تا ۱۵:۳۰ ادامه دارد و البته بین ساعت‌های درسی زمان‌های خالی برای استراحت کودکان در نظر گرفته شده است. کلاس‌ها روی پروژه‌های علمی تمرکز دارند و به جای آنکه نظم سنتی مدارس در آنها لحاظ شود، با شکل و شمایل کاملاً متفاوت برگزار می‌شوند. دانش‌آموزان نیز از همان ابتدا کدگذاری و برنامه‌نویسی را یاد می‌گیرند و به‌صورت حرفه‌ای با زبان‌های مختلف برنامه‌نویسی آشنا می‌شوند.

نکته جالب اینجاست که ماسک برای دانش‌آموزان خود اعتقادی به یادگیری زبان‌های خارجی ندارد و یادگیری زبان‌های برنامه‌نویسی را برای آنها کافی می‌داند. ماسک معتقد است که بزودی رایانه‌ها به همه انسان‌های روی کره زمین کمک می‌کنند تا زبان‌های مختلف به‌صورت خودکار برای آنها ترجمه شود و دیگر نیازی به یادگیری زبان‌ها نداشته باشند. ورزش هم در این مدرسه آموزش داده نمی‌شود و در برنامه زمانی دانش‌آموزان لحاظ نشده است. البته کودکان یک زمین بسکتبال در اختیار دارند که در صورت تمایل پس از ناهار می‌توانند به آنجا بروند.

دانش‌آموزانی که در این مدرسه حضور دارند در گروه سنی ۷ تا ۱۴ سال طبقه‌بندی شده‌اند. دکتر دان در خصوص این مدرسه می‌گوید: «برای انتخاب کودکان در این گروه سنی دقت فراوانی صورت گرفت و به نوعی همه جزئیات به‌صورت کامل تحلیل شد به این صورت که هر یک از این کودکان چه مراحل آموزشی را از دوره پیش‌دبستانی به بعد پشت سر گذاشته‌اند و شرایط زندگی و خانواده آنها به چه صورت بوده است. تمامی این دانش‌آموزان از نظر روانشناسی آزمون‌های تخصصی و منحصر به فرد را طی کردند و سپس به‌صورت تحلیلی مهارت آنها در حوزه برنامه‌نویسی و هوش مصنوعی سنجیده شد. از هم‌اکنون می‌توان گفت هر یک از این ۴۰ دانش‌آموز یکی از مدیران IT آینده امریکا خواهند بود.

برخی از پروژه‌های کلاسی که برای این مدرسه تعریف شده است در هیچ مدرسه‌ دنیا متناسب با گروه سنی ۱۰ سال مشاهده نمی‌شود و ماسک به‌صورت شخصی روی طراحی و اجرای هر یک از این پروژه‌ها نظارت می‌کند. اخلاق در هوش مصنوعی مهم‌ترین مبحثی است که در تمام پروژه‌ها به آن توجه می‌شود و به عبارت دیگر می‌توان گفت این علم هسته مرکزی تمام دروس مدرسه ماسک را پوشش می‌دهد. «ایلان ماسک» بر این باور است که هوش مصنوعی بزرگ‌ترین خطر آتی برای انسان‌ها محسوب می‌شود و اگر اخلاق در آن لحاظ نشود، جان هزاران نفر را می‌گیرد.


احتمال تنها بودن انسان در کیهان چقدر است؟


مجله دیجی کالا – امیرحسین میرزایی: «ایلان ماسک» (Elon Musk) موسس و مدیر شرکت فضایی اسپیس ایکس، سال‌هاست که درباره‌ی دلایل خود از اهمیت ساخت کلونی در دیگر سیارات صحبت می‌کند. این احتمال وجود دارد تا زمین توسط یک صخره‌ی فضایی بزرگ، یک طوفان خورشیدی که دستگاه‌های الکترونیکی را از کار می‌اندازد یا حتی توسط خود انسان و با بمب اتم، از بین برود. در نتیجه بد نیست تا انسان یک برنامه برای جلوگیری از انقراض خود داشته باشد.

احتمال تنها بودن انسان در کیهان چقدر است؟

در همین راستا، مدت زیادی است که هزاران مهندس و دانشمند در شرکت اسپیس ایکس مشغول کار روی نسل بعدی فضاپیماها هستند. ایلان ماسک می‌خواهد یک موشک و فضاپیما بسازد تا ۱۰۰ نفر و ۱۵۰ تن بار را به سیاره‌ی سرخ ببرد.

تحقیقات تازه‌ای از سوی انستیتو آینده‌ی بشریت در دانشگاه اکسفورد منتشر شده است؛ تحقیقاتی که ایلان ماسک را در اجرای تصمیم خود مصمم‌تر کرده است. بر اساس نتایج منتشر شده از این تحقیقات، احتمال حدودی ۲۰ درصدی وجود دارد که در کهکشان خودمان، تنها باشیم. این تحقیقات می‌گوید که احتمال تنها ماندن انسان در تمام کیهان، ۱ به ۳ است.

احتمال تنها بودن انسان در کیهان چقدر است؟

ماسک با اشاره به این تحقیقات، دیروز در توییتر خود نوشت: «مشخص نیست که آیا ما تنها تمدن زنده در جهان قابل مشاهده هستیم، ولی شانس اینکه تنها باشیم، اهمیت اینکه زندگی را به فراتر از زمین ببریم بیشتر می‌کند.»

مدیر عامل شرکت اسپیس ایکس اضافه می‌کند: «به همین دلیل باید چراغ موجود هوشمند را با تبدیل شدن به یک تمدن که در فضا سفر می‌کند و گسترش زندگی به دیگر سیارات، زنده نگه داریم.»

تفاوتی ۱۰۰ میلیاردی در تخمین وجود بیگانگان

تحقیقات منتشر شده از سوی انستیتو آینده‌ی بشریت (Future of Humanity Institute) با عنوان «بررسی پارادوکس فرمی» چند هفته‌ی پیش در Arxiv منتشر شده است. سرور Arxiv تحقیقات منتشر شده‌ی علمی را در خود جای می‌دهد که هنوز توسط متخصصان بررسی و نهایی نشده‌اند.

این تحقیقات با سوالی درباره‌ی پارادوکس فرمی آغاز می‌شود؛ ایده‌ای معروف که توسط فیزیکدانی به اسم «انریکو فرمی» (Enrico Fermi) ارایه شد. این پارادوکس می‌پرسد که اگر صدها میلیارد ستاره در کهکشان راه شیری وجود دارند، و صدهای میلیارد کهکشان در پس آن، چرا تا به حال بیگانگان سعی نکرده‌اند با ما ارتباط برقرار کنند؟»

پاسخ‌های مختلفی برای این سوال مطرح شده است؛ پاسخ‌هایی که تعداد زیادی از آن‌ها عجیب و غریب و البته ناراحت کننده هستند. یک ایده می‌گوید که تمدن‌های هوشمند به سرعت خودشان را نابود می‌کنند، آن هم به دلایل مختلفی مثل تغییرات اقلیمی، تمام کردن منابع یا سلاح‌های هسته‌ای. ایده‌ی ترسناک‌تری هم وجود دارد که می‌گوید تمدن‌های هوشمند، مثل یک چرخه‌ی غذایی، نژادها و موجودات بیگانه را قبل از اینکه به تهدیدی تبدیل شوند، از بین می‌برند.

تحقیقات جدید، که توسط سه دانشمند دانشگاه آکسفورد منتشر شده، چنین نظرهایی را رد می‌کند. «آندرز سندبرگ»، «اریک درکسلر» و «توبی ارد» معتقدند که به احتمال زیاد اصلا پارادوکسی وجود ندارد.

این سه پژوهشگر روی «معادله‌ی دریک» تمرکز و تحقیقات خود را بر پایه‌ی آن انجام داده‌اند. این معادله که توسط اخترشناسی به اسم «فرانک دریک» در سال ۱۹۶۱ مطرح شد، سعی می‌کند پارادوکس فرمی را کنار بزند. این معادله می‌گوید که هفت متغیر روی احتمال تشکیل حیات تاثیر می‌گذارند و سپس این هفت متغیر را در هم ضرب می‌کند. پاسخ به دست آمده که با N نشان داده می‌شود، عددی تقریبی از موجودات هوشیار و هوشمند شبیه به انسان است که شاید مشغول فرستادن سیگنال‌هایی به داخل کهکشان راه شیری باشند.

احتمال تنها بودن انسان در کیهان چقدر است؟

محققان این مطالعات جدید، می‌گوید که نامشخص بودن تعدادی از متغیرهای معادله دریک، مثل سهم سیاراتی که زندگی روی آن‌ها وجود دارد (f l) یا سهم موجودات زنده‌ای که تبدیل به موجود هوشیار و هوشمند می‌شوند (f i) هیچ وقت به خوبی بررسی نشده است.

این تحقیقات می‌گوید: «اینکه اعداد و ارقامی که در اخترفیزیک ارایه می‌شوند، بر اساس حدس باشند، چیز غیرمعمولی نیست. بارها دیده‌ایم که نتایج نهایی به دست آمده وابستگی بسیار زیادی به دیدگاه مثبت یا منفی نویسنده‌ی آن دارد.»

برای مثال، دو سوم مطالعاتی که از معادله‌ی دریک استفاده می‌کنند، می‌گویند که ۱۰۰ تمدن هوشمند و پیشرفته‌ی بیگانه در کهکشان راه شیری وجود دارد. با این حال، مطالعات دیگری هم هستند که نتایجی بسیار متفاوت ارایه می‌دهند و شاهد اعداد و ارقامی عجیب هستیم. تحقیقاتی هستند که می‌گویند در هر کهکشان ممکن است ۱۰۰ میلیون تمدن وجود داشته باشد، در حالی که مطالعات دیگری می‌گویند که در هر ۱۰ هزار کهکشان، سه تمدن پیشرفته وجود دارد. تفاوتی به اندازه‌ی ۱۰۰ میلیارد.

احتمال تنها بودن در کهکشان خودمان و جهان قابل مشاهده

این پژوهشگران آکسفورد سعی کردند تا متغیرهای ناشناخته را در تحقیقات جدید خود حل کنند. هدف نهایی آن هم در این تحقیقات این بوده است: بررسی اینکه آیا پرسیدن سوال پارادوکس فرمی، از نظر ریاضیات صحیح است یا نه؛ آن هم بر اساس اطلاعات فعلی که در کیهان در اختیار داریم.

محققان پیش از هر چیز، مطالعات و پژوهش‌های مختلفی که روی هر متغیر معادله‌ی دریک انجام شده بود را جمع‌آوری کردند. آن‌ها با کنار هم قرار دادن مطالعات مختلف، محدوده‌ای برای هر متغیر مشخص کردند که میزان ناشناخته بودن آن متغیر را نشان می‌داد؛ طوری که به جای نظر یک گروه از دانشمندان، به میانگینی از تمام نظرات و تخمین‌های ارایه شده برای هر متغیر می‌رسند.

احتمال تنها بودن انسان در کیهان چقدر است؟

نتیجه‌ی نهایی به دست آمده، نموداری خمیده شبیه به یک زنگ است. عدد به دست آمده از وسط این نمودار چنین چیزی را نشان می‌دهد: احتمال اینکه در کهکشان راه شیری تنها تمدن هوشمند باشیم ۵۲ درصد است. این احتمال برای تمام جهان قابل مشاهده ۳۸ درصد است.

اگر بخواهیم مثبت‌تر نگاه کنیم، باز هم با تغییرات زیادی مواجه نمی‌شویم. در بهترین حالت، احتمال اینکه در کهکشان خودمان تنها باشیم ۴۱ درصد و این رقم برای جهان قابل مشاهده ۳۲ درصد است.

در مطالعات منتشر شده آمده: «این نتایج پارادوکس فرمی را از بین می‌برد؛ طوری که نیازی برای پرسیدن این سوال که چرا تمدن‌های هوشمند دیگر تاثیری روی دنیای ما نداشته‌اند، وجود ندارند. ما احتمال مناسبی می‌بینیم که در کهکشان خودمان، و حتی در جهان قابل مشاهده، تنها باشیم.»

ایلان ماسک جدی‌تر جلو می‌رود

پژوهشگران همین تحقیقات هم‌چنین می‌گویند که نباید جست و جوی خودمان برای حیات‌های بیگانه را متوقف کنیم.

آن‌ها در مطالعات خود نوشته‌اند: «این نتایج به این معنا نیست که در کهکشان خودمان یا جهان قابل مشاهده تنها هستیم. بلکه فقط این را نشان می‌دهد که چنین احتمالی وجود دارد و نباید در مقابل آن غافلگیر شویم. نتایج به دست آمده محاسبات جدیدی را مطرح نمی‌کند، بلکه یک بررسی از دانش فعلی ما درباره‌ی این موضوع است.»

احتمال تنها بودن انسان در کیهان چقدر است؟

همین تحقیقات، ایلان ماسک را حتی بیشتر از گذشته ترغیب کرده است تا به دنبال ساخت موشک برای سفر به مریخ و ساخت کلونی روی سیاره‌ی سرخ باشد. مستقر کردن انسان روی سیارات دیگر، می‌تواند شبیه به یک درایو پشتیبانی برای انسان عمل کند. اینکه قبل از اتفاقی ویرانگر و بزرگ، جنگ یا هر چیز دیگری که ممکن است بیشتر یا تمام انسان‌های روی زمین را نابود کند، یک راه در رو برای بقای خود داشته باشیم، نه تنها از انقراض نژاد انسان، بلکه شاید از انقراض تنها تمدن هوشمند کهکشان جلوگیری خواهیم کرد.

با تمام این اوصاف، ایلان ماسک هم می‌گوید که باید به دنبال بیگانگان باشیم. او دوشنبه در توییتر خود نوشته بود: «شگفت‌انگیز است اگر روزی به یک تمدن بیگانه برخورد کنیم. البته به شرط اینکه نیروهای نظامی‌شان برای حمله نیامده باشند.»


فناوری هوش مصنوعی IBM یک مناظره‌کننده حرفه‌ای است!


وب سایت گجت نیوز – محمد قاسمی: فناوری هوش مصنوعی IBM با نام “Project Debater”، در یک مناظره که هفته گذشته در سان فرانسیسکو برگزار شده بود، توانست یک انسانی واقعی را شکست دهد.

فناوری هوش مصنوعی IBM یک مناظره‌کننده حرفه‌ای است!

آی بی ام که احتمالا آن را بیشتر با تولید کامپیوترها و ابررایانه‌ها می‌شناسید، در زمینه هوش مصنوعی حرف‌های زیادی برای گفتن دارد. سال ۱۹۹۷ بود که کامپیوتر شطرنج‌باز این شرکت آمریکایی به اسم “Deep Blue” موفق شد قهرمان بی چون و چرای شطرنج آن روزها یعنی گری کاسپاروف را شکست دهد. اگرچه در این مسابقه خبری از مناظره نبود و دو طرف باید از توانایی عقلی خود بهره می‌بردند، اما حالا IBM تکنولوژی خود را توسعه داده و موفق به طراحی سیستمی جدید شده است که می‌توان آن را به عنوان یک مناظره‌کننده بسیار حرفه‌ای معرفی کرد.

هوش مصنوعی مناظره کننده آی بی ام که با نام “Project Debater” آن را می‌شناسیم، با غربال منابع مورد اعتماد می‌تواند اطلاعات صحیح، اطلاعات غلط و اطلاعاتی که «متهم» به غلط بودن هستند را به تفکیک فراهم کند. آی بی ام در وب‌سایت خود می‌گوید «نهایتا Project Debater با فراهم کردن استدلال‌های متقاعدکننده، بامدرک و بدون تاثیر احساسات، تعصب یا ابهام، به مردم در استدلال کردن کمک خواهد کرد.» اگرچه ممکن است این ادعا با کمی بزرگ‌نمایی همراه باشد، اما رویداد ۱۷ ژوئن (۲۷ خرداد) به آن اعتبار می‌بخشد.

مطابق با گزارش BBC، فناوری هوش مصنوعی IBM مناظره هفته گذشته را بدون اتصال به اینترنت انجام داده است؛ بنابراین می‌توان گفت Project Debater به صدها میلیون سند داخلی-که عمدتا روزنامه‌ها و مجلات علمی هستند- دسترسی دارد. جذاب‌تر از آن، این رایانه هیچ اخطاری برای موضوع بحث نداشته است. هرچند، گفته می‌شود هوش مصنوعی آی بی ام با یادگیری ۱۰۰ موضوع مختلف، در بسیاری از زمینه‌ها آماده مناظره است.

فناوری هوش مصنوعی IBM یک مناظره‌کننده حرفه‌ای است!

“Noa Ovadia”، قهرمان مسابقات ملی مناظره رژیم صهیونیستی در سال ۲۰۱۶ که اخیرا نیز در توسعه این پروژه هوش مصنوعی همکاری خود را با آی بی ام آغاز کرده است. یکی از رقبای Project Debater بود. موضوع مورد بحث، بودجه عمومی برای اکتشافات فضایی انتخاب شد و هرکدام از رقبا، ۴ دقیقه زمان برای صحبت و به چالش کشیدن گفته‌های یکدیگر و همچنین ۲ دقیقه زمان برای نتیجه‌گیری داشتند.

Project Debater در پاسخ به استدلال Ovadia مبنی بر اینکه پول می‌تواند بهتر خرج شود، این‌گونه جواب داد:

«گفتن آن [موضوع] بسیار آسان است و چیزهای مهم‌تری برای خرج کردن پول برای آنها وجود دارد، من با این نظر موافقم. هیچ کسی ادعا نمی‌کند که این مورد تنها آیتم موجود در لیست هزینه‌های ما است. ولی در این مورد نکته دیگری وجود دارد. از آنجایی که کمک‌های یارانه‌ای برای اکتشافات فضایی به وضوح باعث منعفت جامعه می‌شود، من معتقدم که این موضوع چیزی‌ست که دولت باید آن را دنبال کند.»

این تحلیل باعث شد تا افراد حاضر در محل مناظره، بابت مفیدتر بودن اطلاعات به Project Debater رای مثبت دهند.

مهندسان هم‌چنان در حال توسعه فناوری هوش مصنوعی IBM هستند چرا که در عملکرد آن، بعضا ایراداتی مثل بیان جملات عجیب و غریب دیده می‌شود؛ اشتباهای جزئی که البته معمولا وجود دارند. جدای از تلاش این سیستم جدید برای سخنرانی همچون یک انسان، پاسخ‌ها و استدلال‌های محتاطانه آن از میان حجم انبوهی از اطلاعات است. مسلما کیفیت استدلال‌های Project Debater به کیفیت اطلاعات در دسترس آن محدود است. توسعه این پروژه، سوال‌های بسیاری را در مورد آینده اطلاعات و نظر دادن مطرح می‌کند. اگر از شما خواسته شود در مورد موضوعی نظر دهید، آیا حاضرید سراغ یکی از این ماشین‌ها بروید؟


هوش مصنوعی گوگل قادر به پیش بینی زمان مرگ با دقت ۹۵ درصد است!


وب سایت کلیک – محمد قریشی: کاربرد هوش مصنوعی در حال افزایش است. در همین راستا هوش مصنوعی گوگل می تواند با دقت ۹۵ درصد زمان مرگ افراد را پیش بینی کند.

هوش مصنوعی گوگل قادر به پیش بینی زمان مرگ با دقت 95 درصد است!

گوگل در بسیاری از زمینه های تکنولوژی فعالیت دارد که برای مثال می توان به جستجوی اینترنتی، نقشه های آنلاین و ایمیل اشاره کرد. گوگل دارای ۱٫۱۷ میلیارد کاربر است که اطلاعاتی زیادی را از آن ها در اختیار دارد.

به تازگی تیم پزشکی گوگل در حوزه مغز و اعصاب موفق به توسعه یک الگوریتم جدید هوش مصنوعی شده است که می تواند زمان مرگ بیماران بیمارستان را پیش بینی کند.

در ماه گذشته مقاله ای در رابطه با هوش مصنوعی گوگل در ژورنال Nature منتشر شد. بر اساس این مقاله الگوریتم پیش بینی زمان مرگ تیم گوگل از اطلاعات بیماران دو بیمارستان مختلف استفاده کرده است.

هوش مصنوعی گوگل در زمینه پیش بینی زمان مرگ بیماران در بیمارستان اول دقتی برابر با ۹۵ درصد داشته و دقت آن در بیمارستان دوم برابر با ۹۳ درصد بوده است. این میزان دقت بالاتر از دیگر روش های معمول است.

هوش مصنوعی گوگل قادر به پیش بینی زمان مرگ با دقت 95 درصد است!

در یک پرونده پزشکی الگوریتم توسعه یافته توسط گوگل با بررسی ۱۷۵,۶۳۹ داده از سابقه پزشکی یک بیمار احتمال مرگ وی بر اساس سرطان سینه را ۱۹٫۹ درصد اعلام کرده بود. بیمارستان در گذشته احتمال مرگ این بیمار را ۹٫۳ درصد پیش بینی کرده بود. این بیمار پس از دو هفته فوت کرد.

گوگل در حال حاضر با زیرمجموعه DeepMind در صنعت پزشکی فعالیت دارد. به اعتقاد برخی از محققان این شرکت در زمینه هوش مصنوعی پیشرو است (نرم افزاری که می تواند مرگ را پیش بینی کند).

در سال ۲۰۱۳ شرکت DeepMind به سابقه پزشکی ۱٫۶ میلیون بیمار NHS از سه بیمارستان مختلف در انگلستان دسترسی پیدا کرد. در گذشته نامه ای از سوی Dame Fiona Caldicott در فضای مجازی فاش شده بود که دسترسی گوگل به سابقه پزشکی بیماران در انگلیسی را غیرقانونی اعلام می کرد.


«نوت ۹» سامسونگ این شکلی است


خبرآنلاین: نوت ۹ در مقایسه با نوت ۸ سامسونگ کمی عریض‌تر ساخته‌شده است.

 گوشی ۶٫۳ اینچی کمپانی کره‌ای به‌عنوان فبلت پرچم‌دار ۲۰۱۸ نهم اوت رونمایی خواهد شد و بر اساس بلوپرینت و فایل اتوکد منتشرشده غیررسمی، قد گوشی ۱۶۲ میلی‌متر تعریف‌شده که این اندازه در نوت ۸ حدود ۱۶۲٫۵ میلی‌متر بود. اما عرض نوت ۹ نیز کمی بیشتر شده و درحالی‌که عرض نوت ۸ حدود ۷۴٫۸ است، اما نوت ۹ حدود ۷۶٫۳ میلی‌متر تعریف‌شده است. نوت ۸ همچنین در ابعاد ۸٫۶ کمی ظریف‌تر از ۸٫۹ میلی‌متر نوت ۹ است. {لینک}

گفته می‌شود به دلیل طراحی متفاوت شاهد نصب باتری ۴۰۰۰ میلی‌آمپر ساعت در پشت‌گوشی خواهیم بود که در حال حاضر FCC فناوری شارژ بی‌سیم آن را تائید فنی کرده است تا بتواند در بازار آمریکا عرضه شود. همچنین نوت ۹ در ۵ رنگ متنوع طراحی‌شده است.

پردازنده اسنپ دراگون ۸۴۵ یا اکسینوس ۹۸۱۰، ۶ یا ۸ گیگ رم، ۶۴/۱۲۸ یا ۲۵۶ گیگ حافظه داخلی نیز بخش دیگری از مشخصات لورفته فبلت پرچم‌دار ۲۰۱۸ سامسونگ است.

«نوت ۹» سامسونگ این شکلی است

«نوت ۹» سامسونگ این شکلی است

«نوت ۹» سامسونگ این شکلی است


1 2